Тоже правильно, трейдеры бы вытащили все деньги из валютного рынка, будь его поведение всегда однотипным и заранее с достоверностью прогнозируемым. Приходится подстраиваться под рынок, чтобы зарабатывать хоть сколько-нибудь денег, как рынок позволит.
Тоже верно, если бы дорвались, вытащили бы все деньги из валютного рынка, тогда и нам здесь было бы делать нечего.
Пересматриваем сейчас с моей Форс Мажоров. Как говорил там Харви: если к твоей голове приставили пистолет и приперли к стенке, то либо достань гранату, либо отодвинь стенку. Но речи о том, чтобы сдаться, не идет вообще. С одной стороны заслуживает уважения, с другой - это может привести к полному сливу.
В нормальной озвучке смотрите? Я сегодня в очередной раз наткнулся на цитаты Уоррена Баффета, одна из них как раз в тему будет: если Вы оказались на судне с протечкой, то энергия, затраченная на переход на другое судно будет затрачена продуктивнее, чем на ремонт протечки. То есть, если открыли позицию и она тащит депозит в минус, то продуктивнее закрыть убыток и распорядиться оставшимся депозитом в других сделках, чем усредняться.
Да, в общем-то, это не только на валютном рынке работает и может работать. Как и не работать. Вот тут недавно обратил внимание, что новехонький магазин, который даже и года не отработал, на днях просто тупо закрыли. Т.е. кто-то хорошо так влетел на бабки с ним и был вынужден принять стоп. Причем - реальными немаленькими деньгами, как видится.
Магазин тот стоял не в том месте и не тем торговал. Моя рассказала, что сын знакомых, пацан чуть за 20, купил новенький мерседес. А держит он кафе и спиртоводочный магазин рядом. Как-то рассказывает, что заходила в тот магазин, цены там заоблачные.
Там вроде с третьего или четвертого сезона начинается нью-студио озвучка, пока еще не дошли до них. По поводу продуктивности - однозначно правильные слова, только одна беда в них: понять, что продуктивнее, а что - нет, получится только на истории, а в сам момент истины это доступно далеко не каждому, к сожалению.
Фигура, сложенная из трёх пальцев? Так это же голова с плечами, пин-бар))). А если видны остальные загнутые пальцы, тогда на графике появится фрактал Вильямса, который как раз так и строится, когда две свечи слева и две свечи справа ниже свечи по серединке. Вот оно что, оказывается, рынок трейдерам рисует, а они выдумывают названия совсем далёкие от истины - касса закрыта!
Ну да, тут еще надо не просто поставить магазин в нужном месте (взглянув на график определить место для точки входа), нужно еще и знать, чем в нем торговать (выбрать пару и направление входа), цены - лотность ордера. Ну, как-то так чего-то увиделось по этому моменту. Короче, опять - угадайка.
У меня из окна виден маленький частный магазинчик, в котором хозяева меняются раз в два года, а всё потому, что на новом районе это был единственный магазин шаговой доступности, в другие приходилось ездить на автобусах, вот первые хозяева зарабатывали, а потом вовремя перепродали его, ведь конкурировать с евриками, грошыками, и прочими этот магазинчик не может, там цены как в дачном ларьке. Кто успевает, тот на тренде прокатится, кто не успел - купил хай и думает кому его скинуть.
Если соотнести к форексу, то да, угадайка, а то, о чем было рассказано - точный расчет на продажу спиртного с пивом в придачу в том районе, откуда далеко ехать к питейной цивилизации.
В сам момент истины, разумеется, ничего определённого сказать не получится, но тогда можно ориентироваться по времени, если прошло уже много времени и упущено несколько других возможностей, то может быть не стоит держаться за убыточную позицию и продолжать торговать по другим инструментам.
Так вот и получается, что сам этот данный момент истины и несет в себе максимальную долю риска угадал/не угадал. Убыточную иногда стоит и оставить висеть в рынке, если есть уверенность (пусть хоть какая-то), что цена таки сходит к ордеру, что, в общем-то, довольно часто и бывает. Даже в тех случаях, когда этого совсем не ждешь.
Здесь же как, одно дело оставить убыточную торговую позицию во флете, тогда есть хоть какая-то уверенность в том, что она закроется в прибыли, причём, вполне вероятно, что даже очень в скором времени и большой просадки не случится. Но вот открыться по австралийцу на продажу, который два года растёт почти без коррекций - это уже риск открыться против тренда.
При любых раскладках упор должен делаться на стиль торговли трейдера, само собой. Тренд тоже ведь не безграничен, после ускорения частенько бывает откат, как правило. И по австралийцу я, например, торгую в обе стороны, но - на часовом графике. Так же, думаю, и с паттерном Три свечи надо делать.
Наверное, любой трейдер использует в своей торговле множество методов для анализа ценовых графиков для того, чтобы было больше уверенности в правильности принятия торговых решений, относительно открытия торговых позиций, по одному свечному паттерну работать будет разве, что новичок, который про только про этот паттерн и знает.
Ну почему? Паттерны же разные есть. Те, что не требуют подтверждения, например. Что касательно разворотных. Есть же и паттерны продолжения тренда. Тут вообще вроде как подтверждения не требуется. Причем все равно, какой тф торгуется или находится в работе. Хотя все твердят о том, что на мелких тф такой анализ не работает.
Все твердят, сам ведь тоже пробовал на своем трейдерском веку.
Вот за это я и обожаю торговлю внутри дня и сочувствую тем трейдерам, которые торгуют с расчётом на среднесрочную тенденцию и, даже открывшись правильно по тренду, могут долгое время ждать момента фиксации прибыли и наблюдать как цена ходит туда-сюда-обратно, хотя на этом можно было зарабатывать.
