Скорее, тут те или другие стараются зафиксировать свои убыточные позиции хотя бы по нолям или в небольших убытках. Хотя есть такой паттерн - "Последнее поглощение", его интерпритация - "Последний вздох", но, по сути, цель одна: выйти из рынка с наименьшими потерями для депозита.
Нечто подобное слышала у Саядова, по его торговой стратегии Экстра, где при трендовой движении происходящий резкий импульсный отскок является проявлением другого инвестора своих интересов, после этого импульса новый инвестор даёт возможность выйти из рынка предыдущему без потерь, а потом продолжает набирать свою позицию, либо происходит противостояние интересов, но второй инвестор все равно победит, поскольку первый исчерпал ресурсы. Всё теория, но правдоподобно звучит.
Интересно. Не слышал о таком и такой тс, если честно. Но, конечно, у него, как и у большинства учителей (да практически у всех) отсутствуют по различным причинам публичные счета, которые могли бы показать правильность его торговли? Или все-таки что-то показывал?
Ничего он не показывал, только очень много рассказывал, даже рассказывал про то, что под его торговую систему необходимо разработать сколько-нибудь слоёв нейросетей, больше, чем сейчас научились накладывать. В целом система интересна, но субъективная, его ученики с ним же спорят и я бы встала на сторону учеников, к тому же важна история котировок, если делать качественный анализ, а он рекламирует брокера.
Вот так вот всегда получается на выхлопе или, по крайней мере, с пугающей регулярностью. Те же Рельсы вроде как и логично объяснил, но на это все и рассчитано. Человек же как устроен: то, чего не знает, пытается домыслить используя свою логику. А если ее еще и направляют в нужное русло...
Все аналитики, работающие на брокерские компании, красиво рассказывают, но ни разу не показывают свои реальные торговые счета. Хотя, такие гуру рынка, что у многих из них написано по своей книге, пусть там и нет ничего собственно открытого, но считают, что рассказывают людям свой опыт доступным языком. И все куда-то пропадают, начинают учить и бросают торговать.
К сожалению, это все похоже на правду. В свое время общались с одним форумчанином с другого форума, довольно плотно. Торговля не шла что у меня, что у него. Но, однако, он делал красивые прогнозы со скринами и обоснованиями. Результат? Был приглашен аналитиком в одну компанию. Далее след затерялся.
Так и на этом форуме имеются, минимум двое аналитиков, которые раньше работали на брокерские компании, не понятно как они накосячил, но теперь по всем оплачиваемым форумам скитаются, то есть понятно, что никакие не гуру, но хотят иметь деньги около Форекса и немного на с торговли с самого валютного рынка, если получится, хотя берут максимум 20 пунктов, чаще всего 4.
Оп-паньки. Не знал. Глазки мне приоткрыли)) Оплачиваемых форумов уж не так и много осталось, с которыми стоит работать. Ну, да не суть. Давеча показали счет одного управляющего. Тейк 4п, стоп - 50-70. И что? Находится в ТОПе компании и имеет кучу инвестиций. Как-то так))
Мне и телеграм-канал попадался с такими же торговыми сигналами, когда стоп-лосс зачем-то выставлялся в десять раз больше, чем прибыль. Хотя, не всегда сделки закрывались по стоп-лоссу и тейк-профиту, а всё делалось руками при меньших значениях. Наверное, от большой просадки страхуются. Ангел и Николай так торгуют.
Эти каналы - просто жуть какая-то от того, что сообщения идут довольно часто и, кроме того, такую ахинею в себе несут часто, что вообще(((
Да, слишком много сообщений в телеграм-чатах по торговым сигналам, создаётся видимость того, что работа кипит, но на самом деле сообщения, как у детей: такой-то лот используйте, кто работал по сигналу, почему не пишете свои отзывы о прибыли, кто вошёл на покупку, можете часть зафиксировать, кто продавал - прогноз не актуален.
Тут вообще нарвался случайно на другую фишку: админ канала просто набирает по максимуму людей, потом начинает подпихивать рекламу потихоньку. Т.е. все снова скатывается на теме форекса на околофорексные подходы по заработку.
В таком случае необходимо действовать по ситуации, а не на опережение. Если сформируется ещё какой-нибудь паттерн или фигурка, то можно будет принимать решение об открытии торговой позиции. Если нет, тогда не вижу смысла открывать позицию во флете, когда выход может быть как вверх, так и вниз, а ещё и ложные пробои не исключены.
А тут получается, что вообще, самый оптимальный вариант - сидеть на заборе и наблюдать. В то время, когда можно заработать. Ну, или потерять, тут уже как карта ляжет)) Любой вход - риск, зачастую - неоправданный. Даже если сложится все для открытия торговой позиции, далеко не факт, что она будет закрыта в прибыли.
Байден долго сидел на заборе, а теперь дождался своей очереди страной порулить. А в трейдинге тоже нужно зарабатывать, вот только кажется, что раз сошлись все звёзды, то торговая позиция точно выгорит, но не тут то было, можем получить откат, а не тренд, на который рассчитывали, тогда хорошо, если стоп успели в безубыток подтянуть.
Байден.... Ниче се.... Крутой пример!)) Да, в он-лайне все так красиво и происходит, как правило. И вот отталкиваясь от того, что угадайка будет в любом случае и при любом раскладе, какая разница, какой тф торговать и какими методиками пользоваться? Основное - бу поймать на крайняк. Хотя бы.
Людям тяжело жить в неведении, как слепым котяткам. Намного увереннее себя чувствует человек, когда придумает оправдание тем или иным явлением в окружающем нас мире и на графиках торговых инструментов. Раньше природные явления объясняли существованием Богов, потом начали объяснять с научной точки зрения, но и эти объяснения не всегда выдерживают критику. По методике есть такой-то потенциал хода для установки профита и стопа и проще не бояться открыть сделку, если и не верная окажется, то по статистике таких сделок будет меньше, чем прибыльных.
Мы все всегда ссылаемся на статистику в случаях, когда говорим о стопах и тех же пресловутых 1:3 и больше. Но есть ли у кого такая статистика? На истории хотя бы месяца в три-четыре? Чтобы как-то хоть подтвердить свои слова делом? Честно говоря, не видел. Возможно, у кого-то она и есть и он ее тщательно скрывает от чужих глаз? Верится в это?
Нет, не верится в то, что кому-то интересно скрывать свою статистику от чужих глаз, так как в этом нет никакого смысла. Я подобную статистику попросту не веду, потому что торгую не системно, не по одной стратегии, не с одинаковыми рисками. Выходит, что и собрать такой статистики не могу по техническим причинам.
