А мы уйдём в околофорекс и, наконец-то, начнём ощущать приятный хруст купюр в карманах, график будет нормированный, будем высыпаться и расслабляться по выходным дням, а потом рассказывать начинающим трейдерам какие важные знания мы вкладываем в их головы, рассказывая про пин-бары, да они с этого ни одну тысячу долларов с рынка втянут
. И к тому времени сможет перебивать к себе аудиторию, благодаря большому стажу в трейдинге и седине.?
Лично я там был уже. И в качестве аналитика - включая, и в качестве гуру. Что интересно - не все так там гладко. Постоянно над тобой кто-то висит из начальства, причем такое впечатление, что оно ни в .... Ну, в общем, понятно, думаю. А пресс - как будт-то познали все тонкости рынка.А мы уйдём в околофорекс и, наконец-то, начнём ощущать приятный хруст купюр в карманах, график будет нормированный, будем высыпаться и расслабляться по выходным дням, а потом рассказывать начинающим трейдерам какие важные знания мы вкладываем в их головы, рассказывая про пин-бары, да они с этого ни одну тысячу долларов с рынка втянут
Чего уходить с такой работы, которая по душе, да и обзоры всё равно же делаете для себя, так почему не опубликовать их на сайте брокерской компании, тем более, что долларов 500 в месяц за это заплатят реальными хрустящими купюрами, чего на жизнь вполне хватит, можно и дальше продолжать искать себя в торговле на рынке Форекс, не голодая.
Тут, как и везде в офф-лайне, все зависит от начальника. Если сработались, подошли друг к другу, то тогда вопросов нет - тяни в свое удовольствие. Но когда тебе постоянно подсказывают, как лучше надо делать, на что обратить внимание, по пять раз переделывать свою работу перед опубликованием, то ну ее в пень.
У меня бывает такое, что стрёмно рисковать в какой-то сделке, хотя и очень многие обстоятельства говорят за открытие такой сделки, а в результате потом могу оказаться прав или не прав, но не жалею, что не заработал быстрой прибыли, потому что и риски были бы такими же большими, если бы оказался не прав. Особенно на новостях такие свечи сумасшедшие за несколько секунд выстреливают, что ни тейки, ни стопы не исполнятся по заявленным ценам.
А я в последнее время что-то больше стал на свой хвост закладываться. Вот видишь вроде позицию, по тренду, от уровня сигнал, индикаторы поддерживают, короче - все за вход в бай. Зашел. А цена не хочет идти. И тут хвост начинает ныть потихоньку. Закрываешь убыток до стопа и цена начинает просто рушиться ножами.
О чём речь. Рынок не так прост, чтобы подчиняться нашей логике, у него своя логика, потому что маркет-мейкеру нужно держать равновесие, а спекулянтам хочется откусить от сильного движения, которое в итоге выдохнется. Здесь, чтобы выжить, принцип должен быть откусить и убежать поскорей, иначе отберут твою прибыль.
Наверное, поэтому и решил в торговле использовать 1-2 входа в день. Вроде как и есть шанс на светлую голову закрыть сделки прибыльно, и не отдать случайно то, что было за день заработано. Ну и когда посмотришь на топовых управляющих то замечаешь, что они примерно так и торгуют. Один день - одна сделка.
Раньше я считал, что топовые управляющие - это обязательно матёрые среднесрочники, которые видят рынок наперёд. Потом начал смотреть историю их сделок и увидел, что они ловят движения даже меньше одного пункта по-старому четырёхзнаку, в лучшем случае возьмут 7 пунктов большим лотом и всё. То ли входят на пробой каких-то уровней, то ли при совпадении тренда по нескольким младшим фреймам, но статистика красиво смотрится.
Причем интересно, что вот такие короткие входы и дают возможность удерживаться в топах. Тот же пин что дает? Сигнал ко входу против тени. Насколько он отработает? Некоторые говорят, что, как минимум, на длину тени. А если брать просто какое-то движение в пару пунктов, то это будет практически в 99% попадание.
Переписывался по емейлу с одним трейдером с красного форума. Он уже 10 лет в этом году исполнится как торгует по пин-барам со старших тайм-фреймов, но берёт несколько пунктов прибыли крупным лотом, в деньгах получается шикарно, но я его спросил, почему он не ждёт, не даёт прибыли расти, на что тот ответил, что риски на откат увеличиваются, а так взял свои 3-7 пунктов и уже заработал больше, чем с меньшим лотом заходить, выставлять стоп, пережидать откаты или усредняться, локироваться, переносить стоп в б/у, не спать с воскресенья на понедельник.
У меня как-то оптимально получается использовать рыночный и два лимитных ордера. Один - на середине пина, второй - практически на его хвосте. Это если в середине дня. Смотреть на старший - хорошая затея. Обычно - да, после закрытия такого пина в первые минуты и идет этот небольшой импульс. Но, конечно, надо все это дело обкатывать.
Как будто на других работах не так и гораздо проще. Везде так, я даже видела в интернете видео, где бывший аналитик российского банка рассказывал, что его принуждали вешать на график индикаторы, чтобы картинка казалась более интересной, потому что тогда технические индикаторы были в моде и ты не ты, если не повесил на график хотя бы одного индикатора.
Да, конечно, чем больше информации, тем правдивее картинка. Это я о работах. А об аналитике - тоже понятно. Его задача не только правильно подать материал (в котором смогут разобраться меньшинство), а подать его так, чтобы привлечь клиентов в компанию. Отсюда - разукрашки, так думается. Начальство - оно такое. Малопонимающее, но - очень умное.
Дак это рассчитано на вновь прибывающих. Не думаю, что люди с мало-мальским опытом тратят время и извилины на то, чтобы разбираться в аналитике. К тоиу же, сколько аналитиков, столько и версий, зачастую не совпадающих с реалиями.
Так по-другому охватить бОльшую территорию для бОльшего охвата потенциальных клиентов и не получится. Конечно, это только одно из направлений привлечения, так видится.
Про пины. О том, что торговля проста и доступна.
Может быть, никто и не покупал эту стратегию, а сам продавец написал хвалебный отзыв. По минутному тайм-фрейму стоп 4 пипсы может быть и не таким маленьким, если там и профиты не сильно отличаются, а то некоторые спецы профиты ставят даже меньше, чем стопы, чтобы стратегия чаще давала прибыль.
Конечно, если работаешь в банке или в брокерской компании аналитиком, тогда приходится подчиняться своему руководству, если сказали, что одних свечных паттернов недостаточно для того, чтобы заинтересовать начинающих трейдеров, тогда нужно и про технические индикаторы рассказывать, чтобы сложилась иллюзия того, что так много помощников в работе трейдера, что не заработать с рынка просто невозможно.
Да, это понятие здесь основополагающее и основоопределяющее, думаю. Показать, что кто-то зарабатывает (хотя тоже еще ну очень большой вопрос) не упоминая при этом, сколько теряют, нельзя не назвать неким пиар-ходом. Получается, типо кто больше кого надурит, грубо говоря. Хотя, конечно, тут все может быть. Если не получается у тебя, то это не значит, что не получается у кого-то.
