Почему же? Надо было бы - сделали бы. Учитывая тот ажиотаж постоянный, который существует уже достаточно давно. Вон некоторые брокеры программы специально дают для опознования таких моделей. Но владельцы мт в этом такой необходимости не видят, поэтому тот же Харами надо определять вручную, на глазок.
Зачем на глазок, есть ведь сторонние индикаторы, определяющие паттерны на графике, не знаю, есть ли индикатор определения Харами, не пользуюсь я ими, это для больших таймфреймов. А в терминал вставили самое ходовое на взгляд проектировщиков-программистов, да и советовались они с трейдерами, не без этого.
Индикаторы есть, есть целые программы по определению паттернов и формаций различных. И, кстати, начав использовать их (а определяют они довольно точно, т.к. сами те же свечные комбинации имеют четкое описание в своем большинстве), поймешь, что верить им можно не больше, чем любым другим индикаторам.
Ну, Харами можно определить и без индикаторов, другое дело, что индикатор показывает образование не только такого паттерна, кроме этого, видны и прочие, заложенные в индикаторе, что удобно для трейдера. Но показанное индикатором всегда следует проверять на правильность, слепо доверять не особо следует.
На скрине видно хорошо, как образовалась моделька и как она отрабатывает. Причем, может сложиться такая ситуация, что именно она явится той точкой развора на север, которую все уже давно ждут. Но так ли это - покажет только время. В любом случае вход против тренда всегда чреват последствиями.
Свечи формируют и показывают котировки поставщика ликвидности, вот основной момент, который ну очень сильно влияет на качество торговли. Если в случае с фондовым рынком такого нет, поэтому они там как-то и понадежнее выгледят, то с форексом... Сколько поставщиков, столько и мнений.
Учитывая все эти нюансы с поставками котировок, арбитражем и т.д., стоит ли вообще рассматривать ее для ведения торговли? Так себе, скажем, занятие. Давеча с одним товарищем разговаривали, он: 1 января был геп, я: не было, посмотри на графики других брокеров. А там вообще нет разрывов. Не убедил, однако. Хотя цена и сходила к его "разрыву". Но от него ли это зависело?))
Необходимо понимать, что все мы торгуем не на единой подконтрольной бирже, а на внебиржевом валютном рынке Форекс. Каждый брокер использует котировки от своих поставщиков, некоторые прибавляют свои маркапы. Единого графика нет и никогда не будет у брокеров, кем бы они не регулировались, но есть данные на стук.ком.
Также замечала одну очень важную проблему, что у одного брокера четырехчасовые свечи заканчиваются, например, в 16 часов, а американская торговая сессия начинается в 17 часов, у других - наоборот, на час сдвиг в обратку, а кто-то по гринвичу котирует, тогда их 16 часов - это наши 19 часов, а когда новости по Америке выходят, то свечные модели очень разные формируются.
Для новостей четырехчасовые свечи не очень подходящие, так как они не только в четный или нечетный час могут выходить, но и как раз в половине часа, как пейролз например. Вообще все эти свечи, как они выглядят сильно зависят от таймфрейма., что лично для меня не удобно.
Да тут как еще посмотреть, прямо скажем. Учитывая то, что основное - это предновостное движение, так сказать, ожидание новостей бывает круче самих новостей, то в этом случае сигнал на этом тф может оказаться внезапно довольно точным. Сколько раз уже проверял на себе. Но не менее часто он и обманывает, прямо скажем.
Раньше очень часто писала на эту тему, что существуют брокерские компании, которые котируют торговые инструменты по Гринвичу, по среднеевропейскому времени, некоторые начинают торговую сессию в воскресенье за два часа до открытия торговли в остальных компаниях, когда-то на новостях даже н4 свечки составляются по-разному, потому и свечные модели если и искать, то одновременно на нескольких разных терминалах.
