Падающий нож – стоит ли ловить и когда?

[a2204]

Не логично, как раз. Когда стоп в рынке, то более-менее твердо известен и соответственно ограничен размер убытка. Это важно. Для ТС и лично для трейдера он должен быть комфортен и не смущать совершенно. Если ТС рабочая, то убытки отдельных сделок не отменяют положительный результат за период времени.

 

[Yra]

Не логично, как раз. Когда стоп в рынке, то более-менее твердо известен и соответственно ограничен размер убытка. Это важно. Для ТС и лично для трейдера он должен быть комфортен и не смущать совершенно. Если ТС рабочая, то убытки отдельных сделок не отменяют положительный результат за период времени.

Ну конечно-же что результат считается не по одинокими сделками, а всегда считают по общему результату, за какой либо взятый период, все мы знаем что торговать без убытков просто не возможно, имеется ввиду отдельно взятые сделки. а вот ставить или не ставить стоп это дело каждого трейдера индивидуальное.

 

[a2204]

Раньше так поступал, но периодически происходило несколько открытий против движения и соответственно рисовался не хилый плавающий убыток, который тем более уже не хочется фиксировать. А после нескольких таких благополучно закончившихся ситуаций, убыток может и в слив превратиться.

 

[Yra]

Раньше так поступал, но периодически происходило несколько открытий против движения и соответственно рисовался не хилый плавающий убыток, который тем более уже не хочется фиксировать. А после нескольких таких благополучно закончившихся ситуаций, убыток может и в слив превратиться.

Не но тут я не понимаю что это за торговля которая за несколько сделок сливается депозит, это сразу скаже не торговля а жаханье на почти всю котлету, сам торгую наножах и не только на них, даже не используя стопы в своей торговой стратегии, ситуация не доходит до критического состоянию.

 

[GB1]

Когда стоп в рынке, то более-менее твердо известен и соответственно ограничен размер убытка. Это важно. Для ТС и лично для трейдера он должен быть комфортен и не смущать совершенно. Если ТС рабочая, то убытки отдельных сделок не отменяют положительный результат за период времени.

Вы очень точно подметили, что работоспособность торговой стратегии определяет сумма результатов сделок на дистанции, а не одна конкретная сделка закрытая в минус или плюс. И лучше ТС протестировать на истории, та как такое явление как падающий нож не такое и частое на рынке, а соответственно собирать статистику по отработке такой ситуации в реал тайме придется долго.

 

[Yra]

Вы очень точно подметили, что работоспособность торговой стратегии определяет сумма результатов сделок на дистанции, а не одна конкретная сделка закрытая в минус или плюс. И лучше ТС протестировать на истории, та как такое явление как падающий нож не такое и частое на рынке, а соответственно собирать статистику по отработке такой ситуации в реал тайме придется долго.

Что да то да , ножи повторяются не часто, а вот на истории тоже проверять не целесообразно, так как ножи то и не повторяюсся, иногда чтобы увидеть нож нужно не мало просидеть за монитором, то торговлю можно автоматизировать и плюс тем временем торговать по другому инструменту

 

[a2204]

Во всякой действительно работоспособной прибыльной стратегии есть свои фишки, то есть особенности. И если по такой стратегии станет торговать трейдер без их учета, то скорее всего ничего путного не выйдет. Так и в этом случае наверняка есть критерии когда ловить нож можно, когда нет.

 

[Yra]

Во всякой действительно работоспособной прибыльной стратегии есть свои фишки, то есть особенности. И если по такой стратегии станет торговать трейдер без их учета, то скорее всего ничего путного не выйдет. Так и в этом случае наверняка есть критерии когда ловить нож можно, когда нет.

Это неопровержимый факт, когда-то когда учился и создавал свою торговую стратегию так и было сколько не брал прибыльных стратегий у бругих , даже друзья делились наработками, все было напрасно, до тех пор посам не прошел этом путь от начала до конца из многочисленными тестами, ничего путного не получалось.

 

[a2204]

Нам деле, чтоб такой тернистый и трудоемкий путь создания своей ТС был покороче, не возбраняется и чьи-то успешные стратегии использовать. Как заготовку под будущую свою ТС, которую допиливать и тестировать многократно причем придется уже самому. Идеи лучше брать у "передовиков"-практиков.

 

[Yra]

Ну принципе так оно и происходит, сначала берется какая нибудь торговая стратегия как отправная точка, типа как шаблон чтобы знать хоть в какую сторону шлифовать и дорабатывать, а если не получается то я брал за основу следующую и тут интуиция подсказывала вот это то что нужно доработать под себя и использовать, так и родились у меня несколько АТС.

 

[a2204]

Оптимальней искать ту ТС, которую будет трейдер доводить и дорабатывать под себя не абы какую. А ту по которой уже есть не плохие результаты у коллег. Пусть и некоторые действия их не совсем понятны. Главное, чтобы основа была работоспособной и не расплывчатой. И то не с первого раза нормальная попадется.

 

[GB1]

Оптимальней искать ту ТС, которую будет трейдер доводить и дорабатывать под себя не абы какую. А ту по которой уже есть не плохие результаты у коллег. Пусть и некоторые действия их не совсем понятны. Главное, чтобы основа была работоспособной и не расплывчатой.

В любом случае придется учитывать свои личные особенности характера, и как-то подстраивать под себя торговлю. Даже проходя обучение и занимаясь с наставником, дается основа, но на наработку опыта нужно потратить время и много раз изменять что-то как в себе, так и в реализации алгоритма чтобы сложился правильный навык.

 

[a2204]

Проблема с наставниками бывают двух видов. Первая - банальная, он сам не умеет торговать, зато умеет пудрит мозги и акцентировать внимание на положительных моментах своей стратегии. Вторая - сама стратегия не достаточно формализована и ключевые фишки наставника остаются с ним.

 

[GB1]

Есть немногие трейдеры, которые предлагают свои программы обучения на живой торговле, или те которые регулярно делают обзоры на рынок, в таком случае можно оценить ТС хоть как-то на работоспособность, перед покупкой или обучением. Но если проблемы с формализацией, то сложно обучить тому что не можешь объяснить.

 

[Botir]

Думаю этот способ надо протестировать четыре или пять месяцев. Тупо зайти в позицию при падении думаю нет смысла для этого. Но я пробовал несколько раз но не получилось выйти в плюс. Если по практиковать этот способ то думаю можно использовать

 

[Yra]

Есть немногие трейдеры, которые предлагают свои программы обучения на живой торговле, или те которые регулярно делают обзоры на рынок, в таком случае можно оценить ТС хоть как-то на работоспособность, перед покупкой или обучением. Но если проблемы с формализацией, то сложно обучить тому что не можешь объяснить.

Да мало есть таких учителей "гуру" которые учат в реальном времени, а если некоторым получается то скорее всего это случайно, я давно заметил что все стратегии работают на исторических данных а когда начинается реал все на самом деле получается по другому, и только единицам удается зарабатывать на рынке , а те кто зарабатывает им некогда возиться с учениками.

 

[paukovitch]

Но если проблемы с формализацией, то сложно обучить тому что не можешь объяснить.

Думаю, что если есть проблемы с формализацией, то нечего формализировать. Я не любитель ютубовских учителей, но как-то слушал двух разных. И у них все очень размылено и ни чего нет конкретного. Может все оставляется для платного обучения, но ведь анонс же должен быть хоть чуть-чуть понятен.
С другой стороны, я наткнулся на забугорный сайт, где без доли жадности народ объясняет суть методов и все понятно. Правда сейчас ссылку потерял.

 

[11bish]

Понять, что нож падает, опять-таки можно когда и где? На истории и после того, как они уже пролетели. Сам нож - импульсное движение. А что у нас, как правило, после импульса, который загоняет в рамки перекупленности/перепроданности? Откат. И кто его знает, будут ли они дальше падать или вернуться к точке начала падения. Угадай.

 

[paukovitch]

И кто его знает, будут ли они дальше падать или вернуться к точке начала падения. Угадай.

Это да. Более того, абсолютно не известно, до каких уровней будет продолжаться падение. Поэтому если не зашел в рынок в самом начале падения, вскакивать в рынок на ходу - очень неблагоприятное занятие. Потому как очень быстрый откат может быть.

 

[11bish]

Это да. Более того, абсолютно не известно, до каких уровней будет продолжаться падение. Поэтому если не зашел в рынок в самом начале падения, вскакивать в рынок на ходу - очень неблагоприятное занятие. Потому как очень быстрый откат может быть.

Как-то пробовал с ними побаловаться, был такой момент) Вся беда в том, что постоянно мониторить надо что график, что новости на различных ресурсах. Если попался хороший импульс, быстренько открываешь новости (того же блумберга) и если там уже что-то появилось, можешь пробовать. Падает/летит обычно до ближайшего сильного типо уровня.