Основные минусы регулируемых брокеров

[Actor]

Поторговал у нескольких регулируемых брокеров с лицензиями не ниже CySEC. Меня удивляет, почему трейдеры не пишут о минусах, которые есть у так называемых регулируемых брокеров? Подчеркну некоторые моменты, но название самих брокеров указывать не буду. Это позволит понять, что есть минус у брокеров, а что есть плюс. А то плюсы часто называют минусами.

Минусы регулируемых брокеров​

1. У регулируемого брокера не смог обратится даже в онлайн чат. Вы будите удивлены, но для использования онлайн чата запросили членство в специальном клубе. Чтобы получить возможность обратится в онлайн чат и получить ответ в режиме реального времени, нужно 5000$ на депозите и заявка в специальный клуб. В противном случае обращаться в поддержку пришлось через систему тикетов. Ответ в течении 2-х недель. Это для тех, кто жалуется на долгие ответы службы поддержки от брокеров, которые предоставляют их в течении дня. Ответ от службы поддержки в течении нескольких часов не является минусом, а скорее плюсом.
2. За вывод снимают порядочную комиссию. Эта комиссия не платежной системы, а самого брокера. Оказывается, что снимать деньги без дополнительных комиссий можно, но только если вы состоите в клубе от 25000$. Так что если вы встретите брокера не снимающего своих комиссий, то это преимущество, которое получить у регулируемых брокеров довольно-таки сложно.
3. Чтобы получить нормальные спреды, депозит с тремя нулями то же не подходит. Рассчитывайте на 4, а лучше 5 нулей в цифре вашего депозита.
4. Про сложности верификации писать думаю не стоит. Проверка длительная и тщательная. Прошел в течении недели, но это ускоренный процесс ответов, которые есть на стадии регистрации. Далее смотрят на вашу торговлю и депозит, исходя из чего назначают вам место в очереди.

Попробовал поторговать у нескольких регулируемых брокеров. Сразу отмечу некоторые важные моменты:

• Не ищите там лучших торговых условий или исполнения ваших сделок.
• Не ищите лучшего обслуживания или качества ответов. Максимум, что вы получите:

Но Вы можете получите что-то из этого списка:

• Бесплатную подписку на издание The Wall Street Journal;
• Встречу со своим менеджером;
• Билеты на отраслевые мероприятия, которые вообще проходят не в вашей стране.

Список там гораздо больше и он в корне отличается от привычных нам плюшек. Но их не дают каждому клиенту. Нужен депозит с 5 нулями или больше.

То есть некоторые плюшки есть и расходы брокера на них есть. Но они в корне отличаются от привычных бонусов, которые дают всем клиентам у брокеров со слабой регуляцией. Возможно кто-то захочет написать свой опыт торговли у регулируемых брокеров. В сети об этом правдивой информации фактически нет, так что новички даже не подозревают, с чем им придется столкнутся. Мне больше всего запомнились ответы от службы поддержки, которые предоставлялись в течении 12-14 дней.

 

[Sergeevich]

Да, именно о комиссиях я наслышан как раз в брокерах такого плана, якобы солидных. Незачем мне отдавать ее, когда и так заработок скромным выходит, делиться им с брокером лично я не намерен. А держать суммы большие на счетах также желания у меня лично нет.

 

[maxs]

Тут еще и плечо можно добавить, очень маленькое дают при регуляции. А если на фонде торговать, то там вообще прикол. Только квалифицированные трейдеры могут торговать. Но если на московской бирже, то квалификацию получать не надо. Нонсенс. А на америк фонде депо должно быть большим, плюс получить звания квалиф. тредера.

 

[Sergeevich]

Тут еще и плечо можно добавить, очень маленькое дают при регуляции. А если на фонде торговать, то там вообще прикол. Только квалифицированные трейдеры могут торговать. Но если на московской бирже, то квалификацию получать не надо. Нонсенс. А на америк фонде депо должно быть большим, плюс получить звания квалиф. тредера.

А кстати да, тоже забыл об этом сказать. Плечи действительно мизерные на таких брокерах, и для агрессивных трейдеров это критичный такой жирный минус. Из-за чего уже точно выбор не падает на регулируемых брокеров. Мне же хватает и не регулируемых, устраивает, все-равно нет крупных счетов.

 

[Lemix]

Брокер с регуляцией выплачивает комиссию этому регулятору, а если регуляторов несколько, то вообще сколько комиссий. Считаю, что регуляция не показывает, что брокер с лучшими условиями, а наоборот там комиссий больше, значит ввод-вывод хуже, по комиссиям, торговые условия хуже, применяется маркап (накрутка спреда), помимо спреда.

 

[otabik]

Да, если дела обстоят именно так, то мы должны быть рады что у Амега нет регулятора, но я думаю не все регуляторы такие, у нас тоже есть брокеры с регулятором и у них вполне приемлемые условия торговли, и в чат им пишет кто хочет без членства, скорее всего это какие то зарубежные супер регуляторы, в которые не каждого брокера берут регулировать.