Для определения способа взятия прибыли/получения убытка не обязательно же на чисто мувинги ориентироваться. Хотя, наверное, если она прет под углом в 45 градусов, то возможно и дальше попрет. А может и резко развернуться. А может и залечь. В общем все как-то так. На интуиции, практически.
Ну, вот мы и договорились до того, что все эти мувинги, паттерны, уровни - это всё изучено, но практика, опыт, из которых и происходит интуиция, гораздо важнее, чем все эти примочки. И системные трейдеры выглядят иногда смешно, когда ждут срабатывания стоп-лосса, потому что интуиция давно подсказывала, что нужно крыть позицию. Но интуиция же не система
.
Не нужно смотреть на интуицию как на то, что уже доказано наукой, она еще изучается. Интуицией человек называет привычку, после долгих работ над одним и тем же объектом. А почему системные трейдеры смешные, когда ждут срабатывания стоп-лосса?Ну, вот мы и договорились до того, что все эти мувинги, паттерны, уровни - это всё изучено, но практика, опыт, из которых и происходит интуиция, гораздо важнее, чем все эти примочки. И системные трейдеры выглядят иногда смешно, когда ждут срабатывания стоп-лосса, потому что интуиция давно подсказывала, что нужно крыть позицию. Но интуиция же не система
а не получится поставить его чуть выше. Во-первых, спред сильно влияет на расстояние его выставления, во-вторых, кончик хвоста показывает наличие на этом уровне сопротивления/поддержки, но это же совсем не значит, что именно линия может стать преградой для цены. Уровень - это же зона. А зона может быть и все 20п старыми. Вот и получается, что стоп надо ставить за этой предполагаемой зоной, по идее.
Во первых Moving Average имеет четыре варианта скользящих средних : (SMA) — простое скользящее среднее, (EMA) — экспоненциальное скользящее среднее, (SMMA) — сглаженное скользящее среднее,
Может быть, а может и не быть. Много раз видел, как цена отскакивает от края хвоста, если этот хвост достаточно длинный, то есть отскок был достаточно сильный.
Пробовал экспериментировать со скользящими разных расчетов. и почему-то мне не показалось, что отличия коренные. Кроме того, большое количество скользящих с одним периодом, разве не запутает?
А почему она запутает? Каждый из вариантов скользящей средней в настройках необходимо выделить своим цветом, и никакой путаницы не будет. Использование всех четырех вариантов скользящей средней поможет отфильтровать множество ложных сигналов, что в свою очередь отразится на качестве трейдинга.
Решился попробовать Ваш вариант. Накинул на график евры четыре скользящих с разным методом сглаживания, которые выделил разным цветом. Получил пучок почти паралельных линий, но ни чего не понял, как они могут отфильтровать ложные сигналы. Если можно, то сделайте скрин с вашего графика и объясните как вы используете этот набор. Спасибо.
А так ли она качественно сможет отразиться? Возможно, просто сократит число входов до минимума, что совсем не говорит, что они будут все положительными. Сильно упадет размер цели/прибыли, а нужно ли это? Если по рублю в день зарабатывать, то это проще на фонду идти. Там более предсказуемо движение цены.
Да, тоже наблюдал такие картинки частенько. Причем получается, что когда цена вот так определит уровень, потом отскочет, а потом довольно часто к нему возвращается. Но вот какую-то зависимость в таких возвращениях не заметил, к сожалению. Возможно, какие-то индюки для этого притягивать стоит, что думаешь?
Не понятно, как у вас получился пучок. На скрине видно что каждая средняя отличается одна, от другой. Все средние, быстрые, период 12. Цветом LimeGreen обозначена SMA, Blue обозначена EMA и т.д. Разница между скользящими не большая, но тем не менее она есть. Все средне скользящие находятся на разном расстоянии от цены, меняют свое расположение. в зависимости от динамики цен, что соответсвует определенным сигналам.
Ну так такой же как у вас на скрине и у меня получается. Вы наверное торгуете по сигналам пересечения этих скользящих? А то я сразу не догнал. Просто я использую скользящие по-другому и поэтому сразу не понял. Я когда пытался что-то подобное думать, но потом перешел на однотипные мувинги, но с разными периодами., так мне больше понравилось.
По SMA и EMA я открываю позицию, когда цена пересекает индикатор. Когда цена пересекает индикатор сверху вниз, открываю короткую позицию, а когда пересекают снизу вверх, открываю длинную позицию. SMMA использую для подтверждения тренда и определения областей поддержки и сопротивления. LWMA использую при высокой волатильности, подобно SMA и EMA. Также на график, или на другой график, когда как, добавляю мувинги средние и медленные.
Часто и такое тоже замечаю. Здесь же необходимо понимать, что с уверенностью сказать про то, что изменится тренд или просто произойдёт коррекция при пересечении скользящих средних не представляется возможным. Тогда, цена начинает флетить и расстояние между скользящими средними сокращается, а при сильных свечах случится пересечение после закрытия свечи, но к тому моменту движение уже могло закончиться.
Зато после пересечения мувингов, выхода цены выше них и момента отката к ним, получается очень неплохой момент для входа в самое сильное движение. Как волновики говорят: "вход в третью волну".
Иногда пишут, что цена мувинги сначала пересекаются в одну сторону, а потом в другую, и не понятно куда торговать. Вообще, все становится понятно при взгляде на старший таймфрейм. Тогда пересечение против тренда можно игнорировать.
Да тут вообще ничего возможного нет. Есть просто удача и ничего более. Мы - планктон. Скорость передвижения планктона какая? А какая скорость кита? Да тут хоть тресни, но кита не обгонишь. Можно только ускользнуть (если повезет) или закинуться к нему по течению (если получится), чтобы покрыть большее расстояние.
