Да уже пора, наверное, прекращать эти поиски, ну их в пень. Разобраться бы с тем, что уже накоплено. Тут недавно копнул свой гугл-диск, так даже как-то передернуло. Инфы, причем - отобранной, тонны, но при этом понимаю, что она мне уже навряд ли пригодится, т.к. этот период уже прошел.
Хммм, гугл-диск. Мои диски, которые можно пощупать, лежат аккуратно сложенные, как будто сохраняемые для потомков. Мне они, вроде, и не нужны уже, но, бывает, заглядываю. И не только диски, кучу бумаг с записями выбросил без всякой жалости. На каждой бумажке-своя тема и мои заметки, понятные только мне.
Их, конечно, пощупать нельзя, но по сути... Они накроются только в том случае, если накроется сам Гугл, ну, а в этом случае, инфа на физ.дисках тоже останется непригодной. Ну и, кроме того, ты же на личном примере проверил, как бывает весело, когда винт внезапно слетает. Весело и грустно.
Говорю ведь о дисках, которые можно взять в руки, DVD, которых уже скопилось достаточно.
Скорее метод чем прием. Да мувингы запаздывают, потому что это лишь отклонения самой цены, в несколько баров. То есть, исторические данные, где фиксируется бары, (по клоз, опен, хай лоу), Например мувинг 14, значит исторические данные цены с отклонением в 14 баров, идет впереди самой цены. По делу это просто история, вложенная сверху. Для меня это обман зрения, иллюзию. А так кому как.
Всё равно цены рано или поздно, но стремятся возвращаться к своим средним величинам, на этом принципе построено множество торговых индикаторов, в том числе и разрекламированный Аллигатор, хотя ничего необычного в этом нет и быть не может, поскольку покупатели не готовы всегда платить большую цену для того, чтобы продолжался рост, так и продавцы рано или поздно, но фиксируют свои прибыли и происходит откат до равновесных цен.
А не вбито ли это понимание нашими широко распространенными гуру? вот чего она должна притягиваться к средним значениям, зачем ей это нужно? Что рано или поздно - это понятно, тут и вероятность играет свою роль. Особенно - когда поздно и этого уже не нужно. Но стоит ли ориентироваться на это?
Чего должна притягиваться к средним значениям - вопрос, конечно, но притягивается, факт.
Да вот с этими притягиваниями постоянно сталкивался, практически в любой стратегии с теми же мувингами. И самое интересное - действительно на это рассчитывал! Эх, молодость... Надо же было быть таким наивным и верить в разные бредни умельцев от маркетинга. Мувинг - это не магнит для цены. А то, что она ходит туда-сюда, так это жизнь у нее такая.
Жизнь такая же и у трейдера, она туда - ты за ней, она обратно - ты опять.
Скорее всего наоборот, цена - магнит для мувинга, потому как именно эта линия средняя для цен которые фиксировались чуть раньше.
Умные? А откуда они взялись, эти самые умники, не задумывался? По ходу, взялись они с фондового рынка. Как, впрочем и все, что взялось и появилось на форексе. Он же производный от фонды и гораздо ее моложе. А свечи там и там. Вот по аналогии и переехали. А работает же тут все несколько иначе, как видится.
При чем здесь откуда, хоть с Марса, оно уже есть и с ним всем нам работать.
Ветер - это та штука, которую определить довольно несложно, стоит только послюнявить пальчик и выставить его вверх. С какой стороны будет холодно, оттуда и дует, правильно? А как ты в этом случае поступишь с определением тренда? Что будешь слюнявить? Вот тут и начинаются примочки в определении, типа использования МА.
Одна-хорошо, две-более понятно, а если пучок, то и к аналитику ходить не нужно. Гуляет где-то по сети "машка-красавица", так и называется рисунок, красиво раскрашено.
Говорил, что сижу в просадке, одну позу вытянул в мизерный плюс, а вот со второй беда, видимо, не тот палец послюнавил и не выставился он вверх.
Да, конечно, в этом абсолютно нельзя не согласиться. Хотя бы потому, что в шаблонах индикаторы же разные, и, кроме того, могут иметь различные настройки, соответственно. Отсюда и резюме: для получения одинакового сигнала индикаторы должны быть построены как бы одному принципу, что ли. Так подумалоь.
Так когда они по одному принципу построены то и будут они в одну дудку так сказать дудеть. И опять получится тот же вариант с просадкой. Пока не вытянул на свет машку и не посмотрел с другой стороны и не увидел вход в противоход. Значит надо альтернативный вариант иметь рядом.
