То что у разных трейдеров - могут быть разные уровни не беда. Главное, чтобы каждый трейдер рисовал их для себя однозначно, так чтобы в его системе это был ему понятный момент, не допускающий двусмысленного толкования. Так что в этом плане, что математический расчет, что без него - без разницы, раз есть однозначность.
50% - это не достоверность, это вероятность события, взятие планируемого профита например. Достоверность несколько иное понятие. Скорее ближе к пониманию вероятности того что такой процент будет отработан. Скажем для примера вероятность отработки паттерна 50% при статистики в 100 сделок, будет означать интервал вероятности 40-60% с достоверностью 65%. А при 1000 сделок эти 40-60% будут уже достоверны на 99%.
Что-то несовсем понятно. Вероятность - 50% на 100 сделок. Достоверность - 65... а при 1000 - достоверность уже 99%... А, я - тормоз. Чем больше сделок, тем больше достоверность отработки (при условии сохранения тех же вероятных 50%), Только ведь это все равно с истории подтянуто и никто не знает, открываемая сделка в какой процент попадет.
Конечно никто не знает в какой процент попадет каждая отдельно взятая сделка. Именно по этой причине, при проверенной статистической достоверности, необходимо отрабатывать все до единой сделки по системе. В противном случае результат будет не предсказуемым.
Понаблюдав со стороны за трейдерами, которые используют в своей торговле маржинальные зоны, могу сказать, что на трендовом рынке их "область выгодных цен" - это ничего не более, чем хотелки, которые не всегда исполняются. Хотя в тех же крупных коррекциях эта методика неплохо себя отрабатывает.
А вы посмотрите по статистике(к сожалению подписка кончилась некстати-не могу скрины скинуть) AUD/USD, NZD/USD и тогда будете говорить про "сказочный характер".
Как раз на австралийский и новозеландский доллары не обращаю внимания, потому что они движутся с небольшой волатильностью, что хорошо подходит для трейдеров среднесрочников, которые привыкли торговать размеренно и тихо, но внутри дня на них редко заработаешь. А тот же фунт не обязан вернуться к минимумам КЗ, если прошагал пять фигур.
Не стану переубеждать-каждому свое, фунтик тоже неплохо отрабатывает зоны-главное уметь найти вход.
Я понимаю то, о чем Вы говорите, скорее всего речь идёт о ресурсе, который называется, в переводе на русский язык: Форекс для трейдеров. Они выкладывают видео-аналитику и разыгрывают софты, по австралийцу и по новозеландцу хорошо прогнозы сбываются, также по франку, по цвету и евро сложнее, а по цене не очень.
Вооще не понимаю-какой на цвет? И что значит "по цене не очень"? Я понимаю то что здесь на форуме есть такая фишка-"общаюсь с выгодой", вот вы( не только про вас) все и пытаетесь че-нибудь да и с...ть, облить грязью участника, заставить его забросить тему ... Особенно хорошо это получается у наивного, который у меня в блоке стоит. Если данная методика так плоха как вы утверждаете, покажите свою, поделитесь идеями, покажите статистику на протяжении минимум 3-4 лет-полгода год не канает, интересно именно на длинной дистанции. Я как посмотрю, тут собрались одни спецы, трейдеры со-стажем, профи, и все как один занимаются писаниной-пытаются урвать у компании какие-то 50$, хотя тот же наивный полгода назад обсирал тех кто был не доволен что Амега обнулила бонусы за дневник, вот у меня и вопрос к вам всем "писателям поэм"-вы же норм зарабатываете по вашим словам? Зачем тогда вам эти 50 бакинских? Или все же не хватает на торговлю лишних монет?
Уж очень виноват перед вами конечно если мои слова вы восприняли как агрессию-прошу прощения, никоим образом не хотел вас огорчить, я и сам уже давно отказался от т9-когда нужно что-то написать в сообщении или же в поисковике постоянно этот д.... словарь решает что-то за меня-на работе не мог даже ребятам матом отправить смс))
Прекрасно понимаю о чем вы говорите. Я сам потратил пару лет на поиск сделок в "области выгодных цен". Строил разные вариации с применением отложенных ордеров и поиском паттернов, но в итоге пришел к тому, что это таки больше хотелки. Далее пошел по пути работы со статистикой. Не могу сказать, что моя система идеальна, но она приносит деньги.
