С одной стороны вроде как все и правильно, а с другой - опираться на индикаторы, значит, верить им, а можно ли тут вообще кому-то верить? Да абсолютно никому. Будем касаться стопов? Так тут тоже никто не исключал возможность получать несколько штук подряд. И как только начнешь понимать, что тренд меняется и зайдешь в другую сторону, как следующая свеча даст тебе понять, что и тут ты ошибся))
Вот такие ситуации больше всего огорчают, когда тренд начинает меняться и все признаки, подтверждающие данную гипотезу, сходятся, но на деле стоит только открыть торговую позицию, как её тут же выбьют по стоп-лоссу, несмотря на все свечные паттерны, технические индикаторы, пробитые каналы.
и это происходит довольно часто и раз от разу, не особо останавливаясь. Секрет, наверное, тут прост: надежда на то, что движение продолжится, часто бывает обманчивой. Да, иногда нужно посидеть, посмотреть, откат это небольшой или как. Но вот когда "или как", то становится довольно грустно.
Пыталась поступить таким образом, но ситуация только усугубляется, ведь если тренд подтверждается, тогда открывать торговую позицию придётся по худшим ценам и меньшим объемом, что даст намного меньше прибыли, если она вообще будет, поскольку большая часть движения прошла и скорость движения цен замедляется, рисуются дивергенции, хочется передвинуть безубыток.
Да, а жаль что такие надежды обманывают чаще всего. Смотришь на хорошую движуху, и думаешь что не успел. Пытаешься заскочить в последний вагон и все, поезд уходит, цена разворачивается и приходится крыть убытки. Лучше уж если не вошел заранее до начала хорошего движения, то просто закрыть окно с графиком и не нервничать, так депозит целее будет.
Да кто его знает, последний ли он. Снова - гадаем. Не менее часто бывает же, что этот самый вагон оказывается не таким уж и последним, давая возможность хорошо прокатиться. Но - это прыжок с закрытыми глазами, так сказал бы. Тут можно не то, что в вагон не попасть, тут можно прямиком на рельсы грохнуться(
Да кто его знает, прошла ли она? А возможно это просто идет накопление или набор позиций? Это все к тому, что ничего тут нельзя знать наверняка. Предполагать, разве что. Но эти предположения сродни угадываниям. Просто для кого-то основанием является кофейная гуща, для кого-то - графики терминала.
Здесь не нужно быть настолько категоричным, потому что если мы имеем дело с обычным (в нашем понимании) рынком, тогда мы знаем средний ход цены, видим значимые уровни, понимаем, что цена так просто не сменит свой устоявшийся широкий торговый диапазон за одно мгновение. Когда цена проходит 70-80 процентов от своего ATR, то уже нет смысла вставать по движению, коррекции не миновать.
Такое впечатление складывается, что ваш гуру в офф-лайне был Герчиком)) Что, наверное, не так уж и плохо, если дало результат. Хотя, конечно, могу ошибаться, но фондовый рынок не достаточно устроил, раз есть попытка освоить новое поле. Не-не-не, только приветствовать можно такой подход.
В оффлайне другие наставники были, Герчика смотрела по интернету, весело, но ничего нового в торговом подходе он не рассказывает, только классика технического анализа, не понимаю тех людей, которые готовы платить большие деньги за его обучающие курсы, потому что такие же лекции есть в любой компании, в интернете.
У нас же платят от отчаяния найти что-то стоящее самому. Ведь в чужих руках всегда все весомее. Грешен, одно время сам был готов к нему пойти. Потом посмотрел, как его ученики торгуют, какие результаты, ну и прямо так разочаровался. Хотя понтов у учеников было достаточно.
Мне тоже непонятные понты его учеников, они же часто выступают его компаньонами и сами тоже идут по его пути, сдирая деньги за обучение начинающих трейдеров, становятся исполняющими обязанности директорами брокерских компаний, которых у Герчика было несколько, я помню три, но не отслеживала, их точно больше. Никаких там отраслей нет.
Когда на графике формируется паттерн Три индейца, то почему бы мне не посмотреть на наличие дивергенции, поскольку бывают такие случаи, когда после такого не сильного рынка случаются резкие пробои уровня. Поэтому, подтвердить или опровергнуть возможный паттерн при помощи индикаторов видится лучше, чем полагаться на волю случая.
Одно время как-то смотрел видео его ученика Сергея Тё, если на ошибаюсь. Он показывал в он-лайне свою торговлю на реале. В общем-то, интересно было, тем более - форекс торговал. Были и стопы, были и профиты. Одна беда - не видно было сколько времени счету.
Потому, что дивергенция - та еще обманщица. Когда-то по молодняку встретил одного форумного гуру с тс по пяти индикаторам. Так вот он такой: когда все совпадут, тогда и заходим! Я уж и поверил. Все-таки как-то надежнее же должно быть! Потом посмотрел на свой демо и на его за одинаковый период. Понял - не стоит надеяться на индикаторы.
Но я то не смотрю именно на индикаторы и не делаю прогонов по 10 индикаторам, как какой-то дедушка-аналитик в Инсте, а ищу паттерны и проверяю их надёжность при помощи вспомогательных инструментов. Сам по себе паттерн тоже не всегда будет отрабатывать, он просто картинка, которая на истории часто приводила к развороту, но не всегда.
Вот именно, что толком и не знаешь на рельсы или удачно в спальный вагон попадешь. Для большинства из нас это просто гадание, да собственно и многие профессиональные трейдеры больше угадывают. Знают точно насколько далеко пойдет цена только те, кто владеет инсайдерской (или как она там называется) информацией. Но таких единицы.
