Какие форекс индикаторы нужны трейдеру?

[Aud]

Сегодня в сети можно найти тысячи различных индикаторов. Особой популярностью обладают осцилляторы, трендовые, индикаторы поиска дивергенции, а менее популярны новостные, объемов, информативные и т.д. Какие индикаторы реально нужны трейдеру, а какие будут только мешать принять верное торговое решение? В темах по граалям можно заметить, что ТС должна содержать в себе как минимум 10 индикаторов. В зарубежных стратегиях это нормальная практика, но лично я этого не понимаю. Вот одна из последних версий зарубежной торговой системы:



Бывает и так:



Зачем столько индикаторов? Здесь явно есть лишние...

Какие форекс индикаторы нужны трейдеру больше всего?

 

[RegXRay]

Все индикаторы используемые в ТС "Торговый хаос" уже написаны. Аллигатор, АО. АС, Фракталы, Гатор. Остается только как-то на их основе улучшать уже имеющиеся. Создавать информационные и различные сигнальные. Может еще как-то раскрашивать бары в зависимости от зон.

 

[Aud]

Все индикаторы используемые в ТС "Торговый хаос" уже написаны. Аллигатор, АО. АС, Фракталы, Гатор. Остается только как-то на их основе улучшать уже имеющиеся. Создавать информационные и различные сигнальные. Может еще как-то раскрашивать бары в зависимости от зон.

А 4 индикатора в одной стратегии это не перебор? Я как-то не знаком с указанном Вами системой, но как по мне современные индикаторы способны не только выявить текущий тренд, но и и обозначить флэт, цели для роста. уровень стоп лосса. Это вся заложено алгоритм одного индикатора. При эом лучше всего воспринимаются сигналы в виде стрелок.

 

[Виталий272]

В начале своего пути на форексе пробовал использовать некоторые индикаторы. Использовал различные настройки, менял таймфреймы, применял на различный торговых инструментах. И никакого толку.
Не помню как зовут изобретателя индикатора Аллигатор, но он очень прибыльно торговал при помощи своего индикатора. Затем он подробно описал свою стратегию в книге, которая появилась в продаже. У него спросили, не боится ли он, что если все начнут торговать по его стратегии, то она перестанет работать. Он ответил, что большинство не дочитают эту книгу до конца из-за лени. Некоторые ее осилят и даже будут торговать. Но большинство из них будет торговать неправильно...
На собственном опыте убедился, что торговать в плюс даже без индикаторов вполне возможно. Когда есть понимание того, что происходит на форексе, и кто за счет чего здесь имеет колоссальные прибыли, то остается только лишь понять, как он это делает и следовать за ним.
Лично мне достаточно одного индикатора, который использую в качестве дополнения (тиковые объемы) к существующей стратегии, автором которой я не являюсь. И этого мне вполне достаточно, чтобы торговать в плюс. Но даже если этого индикатора не будет, все равно я буду торговать в плюс

 

[Aud]

В начале своего пути на форексе пробовал использовать некоторые индикаторы. Использовал различные настройки, менял таймфреймы, применял на различный торговых инструментах. И никакого толку.
Не помню как зовут изобретателя индикатора Аллигатор, но он очень прибыльно торговал при помощи своего индикатора. Затем он подробно описал свою стратегию в книге, которая появилась в продаже. У него спросили, не боится ли он, что если все начнут торговать по его стратегии, то она перестанет работать. Он ответил, что большинство не дочитают эту книгу до конца из-за лени. Некоторые ее осилят и даже будут торговать. Но большинство из них будет торговать неправильно...
На собственном опыте убедился, что торговать в плюс даже без индикаторов вполне возможно. Когда есть понимание того, что происходит на форексе, и кто за счет чего здесь имеет колоссальные прибыли, то остается только лишь понять, как он это делает и следовать за ним.
Лично мне достаточно одного индикатора, который использую в качестве дополнения (тиковые объемы) к существующей стратегии, автором которой я не являюсь. И этого мне вполне достаточно, чтобы торговать в плюс. Но даже если этого индикатора не будет, все равно я буду торговать в плюс

Дело в том, что закономерности есть как в движении цены, так и в сигналах от индикатора. Какие закономерности выявить и использовать особого значения не имеет. При торговле без индикаторов Вы сами что-то на графике видите или рисуете, а потом отталкиваетесь от этого. Это я к тому, что Ваша торговля практически не отличается от торговли по индикатору, просто Вы больше анализируете.

Сами индикаторы они призваны упростить трейдеру его ежедневный труд, а не заменить трейдера. Новички этого не понимают и думают, что их задача найти индикатор или советник, который будет косить прибыль, а трейдеру останется только на две кнопки наживать.

 

[Виталий272]

Дело в том, что закономерности есть как в движении цены, так и в сигналах от индикатора. Какие закономерности выявить и использовать особого значения не имеет. При торговле без индикаторов Вы сами что-то на графике видите или рисуете, а потом отталкиваетесь от этого. Это я к тому, что Ваша торговля практически не отличается от торговли по индикатору, просто Вы больше анализируете.

Сами индикаторы они призваны упростить трейдеру его ежедневный труд, а не заменить трейдера. Новички этого не понимают и думают, что их задача найти индикатор или советник, который будет косить прибыль, а трейдеру останется только на две кнопки наживать.

Основной недостаток практически всех индикаторов - это усреднение. Из-за этой особенности алгоритмических индикаторов они выдают сигнал или информацию сглаженно и из-за этого с опозданием. И чем больше период усреднения, тем большее запаздывание. У индикатора тиковых объемов этой особенности нет. Он просто считает количество изменений цены за промежуток времени, а трактовку этой информации делает трейдер.
Есть ряд торговых паттернов, которые в спарке с объемами дают хороший сигнал для торговли, или же объемы могут говорить, что что-то не то у торговой формации. Поэтому я использую их совместно.

 

[Aud]

Это у трендовых такой недостаток. Я в основном индикаторами уровней пользуюсь и индикаторами формирующие разворотные сигналы. По индикаторам тоже паттерны есть, только никто на это внимания не обращает.

 

[viclen]

Я пользуюсь индикатором АО - он помога мне не входить в сделку против цвета гистограммы этого индикатора. Если гистограмма к примеру зелёная, то продажи под запретом. Если игнорировать этот сигнал, то всегда потом жалеешь. И ещё есть сигнал - если гистограмма перебралась через нулевую линию, то это означает, что движение усилится - особенно на Н4.

 

[Vasil]

Я думаю, что лучшыми индикаторами для торговли есть графики других активов, которые коррелируються с рабочим активом, и на которых есть четкие сигналы. Но в первую очередь это уровни, объемы и возобновляемость покупателя или продавца. Лично я пользуюсь только информационными индикаторами, которые показывают время, баланс, свободную маржу и состояние открытых ордеров.

 

[TanyaM]

Я в последнее время пользуюсь в основном только осцилляторами для поиска дивергенций, а так же скользящими средними для определения текущей тенденции. Последнюю можно, конечно, и с помощью трендовых линий определить, или даже на глаз, но с Машками как-то удобнее.

 

[Vasil]

А я из торговых индикаторов использовал индикатор объема и очень неплохой индикатор дивергенции/конвергенции, но от него пришлось отказаться. Индикатор навязывает свое мнение, которое бывает ошыбочным или краткосрочным. и это плохо влияет на принятие торговых решений. Я пытаюсь развить способность анализировать рынок на основании спреда, объема, результата и уровней. А вот индикатор объема должен быть на графике каждого трейдера. А если есть возможность, то можно установить индикатор дельты. Очень много ценной информации дает трейдеру.

 

[Mr_Robot]

Да, индикатор объема - в самый раз, потому что иначе у трейдера нет половины информации о рынке, ведь на рынке важно сколько цена прошла, и какой объем потрачен на это движение. Тиковые объемы - не совсем то.

 

[Vasil]

Очень плохо то, что у разных брокеров объемы могут быть разными. Иногда замечал такое. Раньше был безплатный индикатор для загрузки обьема с биржы CME, что более надежно, да и сейчас есть, только по подписке. А некоторые трейдеры для более четкого понимания картины рынка используют еще и дельту, которая отображает сделки по рынку. Если индикатор показывает много сделок по рынку а цена не идет, значит там много лимитных ордеров, которыми работают профи.

 

[Mr_Robot]

Очень плохо то, что у разных брокеров объемы могут быть разными. Иногда замечал такое. Раньше был безплатный индикатор для загрузки обьема с биржы CME, что более надежно, да и сейчас есть, только по подписке.

Разные объемы - это тиковые, они ни о чем. А подписка стоит всего 4 доллара, это не деньги, в том смысле, если у трейдера нет профита даже в 4 доллара (чтобы окупить подписку) - то пичаль полная и подписка не нужна.

 

[Aud]

Я в последнее время пользуюсь в основном только осцилляторами для поиска дивергенций, а так же скользящими средними для определения текущей тенденции. Последнюю можно, конечно, и с помощью трендовых линий определить, или даже на глаз, но с Машками как-то удобнее.

Дело в том, что машки по-разному показывают. В зависимости от выбранного периода можно на одном графике увидеть и восходящий и нисходящий тренд. С экстримумами все более однозначно... независимо от индикатора, который использован для их выявления.

А какие осцилляторы для поиска дивергенций используете?

 

[Vasil]

Разные объемы - это тиковые, они ни о чем. А подписка стоит всего 4 доллара, это не деньги, в том смысле, если у трейдера нет профита даже в 4 доллара (чтобы окупить подписку) - то пичаль полная и подписка не нужна.

Ну не всем, особенно начинающим, нужен индикатор с подпиской. Многие вообще на это не смотрят, а большынство форексных трейдеров пользуеться тиковым объемом. А разница может быть из-за каких- то особенностей в подаче котировок. Не знаю. Но точно знаю, что если у брокеров разное время сервера, (часовые пояса), то разными будут не только объемы, но и свечи графика на таймфрейме выше часовки. И это может искажать теханализ. Нужен терминал с сервером GMT+2 зимой и GMT+3 летом. У меня несколько терминалов разных брокеров, и из низ я выбрал один основной, в котором делаю анализ и принимаю решения, а в остальных просто открываю сделки. И тиковый объем у такого брокера не будет отличаться от реального, можно зайти на сайт CME и сравнить. Да и многие профессиональные трейдеры обращают внимание на то, что можно работать и с тиковым, и с реальным. Надо только уметь с этим работать.

 

[TanyaM]

Дело в том, что машки по-разному показывают. В зависимости от выбранного периода можно на одном графике увидеть и восходящий и нисходящий тренд. С экстримумами все более однозначно... независимо от индикатора, который использован для их выявления.

Так на разных ТФ и есть разные тренды хоть по индикаторам, хоть по экстримумам. На дневном может быть восходящий, а на Н1 нисходящий в рамках какой-нибудь коррекции к более старшему ТФ.

 

[Alexov]

Мне нужен только индюк круглых уровней), где бы его найти для МТ5, в инете нашел только один который не работает, а в маркете платный, но в принципе всеровно анализирую на МТ4 с правильными свечами

 

[AlexeyVik]

Мне нужен только индюк круглых уровней), где бы его найти для МТ5, в инете нашел только один который не работает, а в маркете платный, но в принципе всеровно анализирую на МТ4 с правильными свечами

Может искал с закрытыми глазами?
Один, два, три... Мне надоело перечислять...

 

[Alexov]

Может искал с закрытыми глазами?
Один, два, три... Мне надоело перечислять...

Через маркет искал. там нету, и в гугле нету их, по этому и не нашел, не додумался в индикаторах глянуть. Он мне просто так сильно надо как я и искал.))