у герчика на сайте есть такое введение, указываешь кол. убытка в день и если он достигнут то не дают работать в этот день. но это не думаю что для расчета убытков. этим пользуются уже опытные трейдеры как я полагаю. есть такие дни когда по простому не прет" вот что бы не навредить уж серьезно раз сегодня такое настоение то и ставят подобные ограничения. но можно и позвонить менеджеру своему или списаться с ним и заблокируют возможность работать.
и верно делаете. интуицией трейдеры конечно пользуются но у них на автомате и мм срабатывает. не будет он на всю котлету работать даже если интуиция ему говорит что есть шанс или возможность открыть сделку.
Еще было бы не плохо, если б была возможность настраивать такие ограничения как на неделю торговую так и на месяц. Возможно такие ограничения в рамках риск менеджмента выглядят как недоверие к себе, но лучше так нежели слит депо. Кто-то скажет, что мол у меня небольшой счет, или он бонусный, вот будет побольше тогда и буду ограничивать, а с мелкого не заработать не нарушая риски. Ну так к большому депо и не дойти не делая все правильно изначально.
ну возмите эксель. и постройте возможность заработать с малого депозита, пусть и теоритически.
На самом деле, мнтуиция просто помогает быстрее увидеть торговую возможность и быстрее оценить её. Однако перепроверить все на соответствие своих правил торговли ни кто не запретит.))
Для того, чтобы позвонить в день когда не прет нужно захотеть позвонить. Ведь наверняка такое автоматическое отключение устанавливается исходя из логики того, что если не прет, а я все ещё хочу тыкать ордера, то мне автоматом это будет отключено. Что я остановился остыл и начать думать.
Ну я знаю так люди делали ибо не помогало "сидеть на руках". придумали вот такой способ- звонили в компанию и просили дня на три не разрешать торговлю. и компания делала это с пониманием как бы. еще и просили что бы если будет звонить что бы разрешили в течении этих трех дней не слушали его.
Да, согласен, наверное это даже необходимость, такие идеи перепроверять на соответствие алгоритму. Только начинаю я это делать когда уже открыл позицию) обычно в такую ловушку попадаю, когда начинаю по каким-то причинам смотреть один ТФ. Мне кажется что интуитивные идеи только так и приходят, и это не срабатывает по причине упущение старших ТФ, то же самое и с паттернами.
То есть алгоритм Герчика в данном случае выполняет роль риск-менеджера. Мне кажется, что и сам трейдер не менее заинтересован в своей работе, в ее стабильности и контролируемом риске. Поэтому контроль рисков на день и на неделю не для опытных, а для всех трейдеров должен быть.
да это его конкурентная фишка, потому и говорит об этом везде. но я пробовал ее. и работает е мое.
Сейчас только вспомнил) когда-то как только узнал о рынке, решил попробовать торговать акции, открыл небольшой депозит (торговал дробный лот, 10-40 акций, комиссия все съедала)), со мной связался менеджер расспросил все, и предложил риск на день 15 долларов. Если я терял, то обычно где-то за час-два, и больше в тот день не торговал, в итоге за месяц я потерял где-то 80 долларов и вывел деньги, с мыслями что акции не мое. Тогда этому не придал значение. Но сейчас понял, что был бы риск менеджмент такой на форексе, то и счетов слил я б меньше.
думается мне что на акции влезать с малым депозитом вообще не имеет смысла. У Герчика куча фишек как я понял,
Так и есть, как я написал выше, комиссия все съедала, так как была большая по причине торговли не полноценным лотом. Я в конце подсчитал, что если б не комиссия, то счет был бы в плюсе по итогу. Но это было так, скорее для интереса и опыта) да с малым депозитом, даже на форексе, если не нарушать риск менеджмент мало смысла в плане заработка, разве что для того чтобы научится торговать.
не ну лучше с большим. даже если не умеешь работать то с депо в 10 000 долларов и лотом 0.01 вообще не сольешь никогда, если мало мальски мозги есть, учись себе - заучись.
ну кто может себе такое позволить.Так в том то и дело, что это очень редкие разовые акции для отдельно взятого трейдера. Ведь такая доходность достигается только через нарушение рисков. Обычно в начале везет, а последующие попытки, повторить, приводят только к сливу.
Только вот кто будет работать на таком депозите 0,01 лота??))лучше с большим. даже если не умеешь работать то с депо в 10 000 долларов и лотом 0.01 вообще не сольешь никогда, если мало мальски мозги есть, учись себе - заучись.
вот видите как просто попасть в ловушку. есть например депозит в 10К и не умеешь торговать. учись себе с лотом 0.01 ты же пришел учится? так нет - сразу лот 10
и как правило убыток. А почему бы не учится. слить не сольешь десятку с таким лотом а вот тренироваться сколько угодно и будет по итогу получаться и прибыль кое какую иметь. ( хотя ему лично грустно немного - деньги то жалко, да еще и понял что он ... ну сами понимаете.)Это же знаменитый эффект Даннинга-Крюгера) чтобы понять тот факт, что ничего не знаешь, уже нужно что-то знать) Парадокс заключается в том, что если в обычной жизни, все более очевидно и можно быстро понять что умения нету в чем-то, то с торговлей все куда сложнее. Перенос обычной жизни просто не работает в рынке.
Обычно же приходят за деньгами, а то что торговле нужно еще и научится мало кто понимаетвот видите как просто попасть в ловушку. есть например депозит в 10К и не умеешь торговать. учись себе с лотом 0.01 ты же пришел учится? так нет - сразу лот 10
как я уже писал - в неосознанную некомпетентность попадают практически все . и верно вы побметили в большинстве случаев из за подхода "из обычной жизни" или я говорю - социума. ну не суть.
Я думаю начинающие как раз таки на этом уровне)) только реальное отличие их от 4 уровня в том, что их трейды приносят убытки, а сделки трейдера с реально 4 уровня профит.
Согласен, так же и в реальной жизни, это как проснутся, как когда начинаешь спрашивать себя, что есть реально в мире и откуда я это знаю
