Управляющие памм-счетами торгуют не только валютными парами, а и FCD, металлы, нефть, индексы, криптовалюты. Форекс-брокер - это не только форекс, а еще и другие торговые инструменты. Можно выбирать управляющего памм-счетом с учетом того чем он торгует, если чем-то сверх-волатильным, то лучше отказаться от такого памм-счета.
Это понятное дело, только все-таки для инвестиций больше подходит реальная биржа, где каждая сделка записывается. Все-таки инвестиции делаются на длительный срок, а не на месяц или несколько месяцев, а потому здесь гнаться следует не за быстрыми деньгами, а за надежностью своих вложений и защищенности от неторговых рисков.
Памм-счета разные есть. Есть умеренно-консервативные для долгосрочной инвестиции. Не нужно все памм-счета в кучу сводить. Это как птичий базар получится. Можно найти несколько памм-счетов такие, которые соответствуют вашим критериям. Есть многолетние памм-счета которые держатся хорошо в рейтинге, много у них инвесторов. Еще и копи-счета есть.
Так-то оно так, только вот где гарантия, что в какой-то момент у управляющего возникнет сбой? Ведь не раз бывало, когда шестизначные счета, державшиеся достаточно длительный период, в какой-то момент быстро сливались. Плюс еще не стоит забывать о неторговых рисках вроде банкротства компании - здесь уже спрашивать будет особо и не с кого.
Есть несколько брокеров с памм-счетами, самые рейтинговые. Памм-счетов и копи-счетов очень много, есть с чего выбрать. Порядочных управляющих можно найти из такого большого количества. Я иногда общаюсь на таких форумах, вижу как идут дела. Да, много сливаторов, но несколько нормальных управляющих найти можно, если изучить несколько брокеров.
Есть, но там прибыль в процентах от счета как правило невелика, а поэтому для получения более-менее ощутимого дохода придется вложить в управляющего приличную сумму. Причем эта сумма одновременно должна быть такой, чтобы в случае чего ее потеря не ударила бы по бюджету. ПАММ прежде всего хорош для самого управляющего, если говорить о спокойной и консервативной торговле. А вот для тех, кто может вложить лишь небольшую сумму может подойти разгонный ПАММ, только вот нужно не прогадать момент, чтобы вовремя вынуть заработанное).
Да, таких наверное большинство, которые закидывают по 50....100 баксов в агрессивные памм-счета, но там как повезет. Столько начитался всякого в ветках таких управляющих, когда памм-счет или слился, или ушел в просадку, когда часть инвесторов потеряли свои деньги. Там еще и свои не хорошие особенности паевой системы, когда нужно уметь правильно инвестировать, не на вершине, а на максимуме просадки.
Тут еще проблема заключается в том, что ПАММ может открыть человек, который раньше ни когда не имел опыта торговли с крупными лотами, а поэтому вначале на небольших деньгах он может показывать вполне неплохие результаты, а с появлением вкладчиков и увеличением лота он начнет мандражировать и теряться, допуская ошибку за ошибкой. И результат не заставит себя ждать.
Это да. Здесь психология трейдера не просто трейдера, а управляющего, когда становишься на подобие блогера, в твоей ветке памм-счета пишут не только хорошее, но и плохое, когда убыточные ситуации. Все это воздействует на психику трейдера, еще и то, о чем вы написали, что страх торговать крупными суммами, большими лотами.
Это уже в зависимости от памм системы, в интернете можно найти много систем в которых сделки копируются с основного счета управляющего и казалось бы он рискует только своим небольшим капиталом в 100$, но ведь его сделки копируются так же и на счета инвесторов, от такой проблемы не избежать, да и думаю даже опытный трейдер рано или поздно сталкивается с этим.
Проблема в том что мы не знаем какой именно правильно и куда лучше всего вкладывать, а потому лучше действительно если есть лишние деньги, то вложить в акций разного рода и на длительный срок. Тут конечно надо специалиста чтоб подсказал какие акции лучше всего.
Тут уже проще поднапрячься и научиться торговать самостоятельно, т.к. нет смысла все время слепо следовать указаниям неизвестно кого. Вот представьте себе, у вас имеется кругленькая сумма - вы станете подвергать ее риску, тупо слушая советы незнакомого человека? Даже если и прислушиваться к ним, то следует иметь собственное понимание рынка и критическое мышление.
Вряд-ли вам кто-то что-то подскажет, по крайней мере бесплатно) Можно и самому анализировать отдельные компании, в сети достаточно материала в котором рассказывают, на что обратить внимание. Ну и влаживать не в одну компанию, а раскидывать по разным, диверсифицировать риски.
Здесь можно рассмотреть дополнительные способы заработка с другой стороны - если у самого получается успешно торговать, то можно и самому попробовать продавать сигналы, открыть ПАММ и т.д. Т.е. помимо основной торговли будет капать дополнительный пассивный доход. Ну и не стоит забывать и подключении к рибейт-сервисам - у скальпера, торгующего хорошими объемами может набегать неплохая сумма.
Вот вы написали практически тоже самое, что я тут писала) Согласна))
Так я об это и говорю что вряд ли кто то станет терять свое время на нас с вами объясняя что то, тем более что тут на форекс это просто не реально научить кого то. Тут сам каждый должен для себя понять как он будет торговать, и нужен ли ему этот форекс.
На рынок форекс очень сложно кого то привлекать, для того чтоб привлекать сюда людей, то должен сам на примере показать что ты успешен более менее, тогда не которые поверят. А то ведь как получается, многие просто думают что форекс это прежде всего лохотрон.
Да, если ты успешный трейдер, то это можно использовать для привлечения средств. Кто-то становится провайдером сигналов, кто-то становится управляющим памм-счетом, или управляет индивидуально средствами инвестора. Но есть трейдеры которым не нравится привлекать внешние средства, торгуют только на свои. Интересно почему не хотят привлекать средства инвесторов?
