А на основании чего тогда принимать свои торговые решения? Индикаторы конечно только предполагаю как может развиться дальнейшее движение по валютной паре. Но все-таки мне кажется нужно больше обращать внимание на экономическое и политическое положение в странах.
Любая методика или подход к торговле только предполагает какое будет движение. Даже при построении фигуры теханализа голова и плечи мы точно не знаем до какой котировки дойдёт правое плечо, при публикации макроэкономической статистики мы тоже не можем быть уверены в том, что рынок пойдёт строго по фундаменту.
Считаю, что для успешной торговли трейдер, должен при принятии решения руководствоваться, как техническим, так и фундаментальным анализом. И если в настоящее время не предвидится выхода важных экономических или политических новостей, то трейдер может торговать по техническим индикаторам, используя риск менеджмент, понимая , что не один индикатор не может гарантировать на 100% направление движения цены.
Когда дело касается индикаторов форекс, многие трейдеры совершают одну и ту же ошибку: они не знают, как на самом деле они работают. И в этом большая проблема. Если вы не знаете, как работает тот или иной индикатор, тогда вы не будете знать, когда лучше его использовать и в итоге только потеряете свои деньги.А кто торгует внутри дня даже и не смотрят экономические новости.
Ну и зря так поступают. А если выйдет новость положительная и цена по паре полетит вверх, а ты перед самым выходом новостей вошел в продажу? За новостями следить нужно всегда. Даже если торгуешь внутри дня все равно нужно иметь ввиду какой направление более предпочтительней.
Все зависит от торговой стратегии и очень часто достаточно только технического анализа.Чтобы торговать по новостям нужно очень хорошо разбираться в международной экономике. Да, конечно новости формируют движение цены, а по тех анализу мы смотрим, куда пара может дойти и где остановиться. Что бы торговать по новостям нужно очень хорошо разбираться в международной экономике
Мне кажется так далеко не всегда. Вот на спокойном рынке, когда нет важных новостей, то тех анализ работает. А вот когда прошла важная новость и цена скаканула в какую-либо сторону, то тут весь график перестроился. А значит и тех анализ уже не убедт так указывать хорошо, как до новости.
Когда у вас накопился достаточный опыт прибыльной торговли, значит ваша торговая стратегия чрезвычайно ценна и эффективна. И чаще всего она будет уникальна для вас и вашего стиля торговли. Поэтому вам не стоит полагаться на чужие советы и рекомендации. Подумайте сами, как вы можете улучшить свою торговлю и дальше прогрессировать в трейдинге. Экспериментируйте на демо-счете и совершенствуйте свою стратегию или же найдите другие рабочие техники и методы торговли.
Да частенько бывает и так. На графиках тогда получаются ложные пробои. И часто большие движения на рынке происходят после того, как кто-то из политиков что-то важное сказал. И в новостной ленте этого нет. И реакция рынка тоже может быть противоречивой. Поэтому следить за новостями конечно же можно, но определить по ним 100% правильное движение цены не всегда возможно
Вы не решаетесь открывать новую сделку после пяти убыточных сделок? Вы боитесь, что со временем потеряете весь свой депозит? Большинство брокеров и маркетологов хотят, чтобы вы считали, что торговать на Форекс легко. Вы нажимаете «Купить», цена идет выше, вы продаете и получаете прибыль. Но в реальности все оказывается по-другому. Страхи трейдера очень живучи и преодолеть их не так просто.
Но они (эти экономические новости) мне кажется наибольшее влияние и оказывают на поведение цены на рынках. Даже порой то что скажут политики только кратковременно подтолкнет цену, но в дальнейшем она все равно пойдет так, как будет указывать экономическое положение дел в двух странах.
А на основе чего вы тогда торгуете? Откуда берете понимание в какую сторону открывать ордер и где находятся оптимальные точки входа и выхода из сделки? Просто сомтрите на чистый график и прислушиваетесь к своей интуиции, что на вам подскажет, куда пойти куда податься?
Моя торговля основана на зонах маржинального обеспечения ,для этого использую индикатор построение этих зон,есть платная и бесплатная версия индикатора,в бесплатной нужно вручную вносить показание маржи ,ещё индикатор,что показывает профит или убыток по данной паре,плюс уровни и расширения Фибоначчи .А на основе чего вы тогда торгуете? Откуда берете понимание в какую сторону открывать ордер и где находятся оптимальные точки входа и выхода из сделки? Просто сомтрите на чистый график и прислушиваетесь к своей интуиции, что на вам подскажет, куда пойти куда податься?
Ну эти системы тоже далеко не всегда работают. Тут как и в случае с индикаторами простыми и сложными все нужно проверять и перепроверять. Те же уровни можно поставить в одном месте а можно в другом, ведь нет четких правил как их выставлять. То же самое и про Фибоначчи сетку то можно от разных уровней разбросить.
Согласен с вами ,нет такой стратегии ,которая бы обрабатывала на сто процентов ,но из-за соблюдения риск-менеджмента и правильного мани менеджмента всегда выходим в плюс .Но беда многих трейдеров отсутствие торговой дисциплины ,всё понимают ,правильно рассчитывают риски ,но не соблюдают .
Ну вы наверное имели ввиду что в общем, скажем за какой то определенный период, вы выходите в плюс. Просто само соблюдение манименеджемента и других правил не гарантирует что все ваши сделки будут точно выходить в плюс. Это просто способ сохранить свой депозит и при возможности его увеличить.
Да ,всё верно не сразу но будете выходить в плюс .Всегда надо брать сделку не менее с риском 1к 3 ,даже если у вас подряд два полученных стопа ,но в следующей сделки получаете профит и вы перекрываете ваши предыдущие убытки и даже выходите в плюс .Вот почему не возможно заработать на бинарных опционах ,математическое ожидание отрицательное .
А если этих неудачных входов подряд будет не два а три штуки? Как в этом случае? Ведь даже самая работоспособная система торговая все равно может и штук пять подряд неверных сигналов выдать. Мне кажется риски должны быть поменьше, как минимум 1 к 10. Так надежней.
