А для чего тебе ? Ты что, пересел на МТ5 ?
Да не сказать, что полностью, но, так сказать, позывы к этому есть. Причем - довольно конкретные. Например, один из них - возможность тестирования советников с качеством истории 100%. Представит такого не мог. Раньше смотрел, самое максимальное было 99, а тут все сто. Это большой плюс.
Ну, если так, то конечно. Но ведь это только, как говоришь, для тестирования. А для работы на нем ? Ведь все бонусные счета АМЕГИ спецом завязаны на МТ5, причина нам не известна, но неудобство, для меня, например, это точно.
Советник тестируется на котировках предыдущих лет, а они ведь где-то должны храниться, чтобы было где взять для использования. Но хранятся они по-разному. Бывают, что называется, "дырявыми", вот они и влияют на качество тестирования. Сам понимаешь, что когда нет части данных, именно на них сов мог и слиться, например.
Хорошо, можно длинные данные выгрузить со стока или с финама, протестировать торгового советника и получить нормальные результаты, но кто его знает, что нас ожидает впереди? Мало ли какое цунами серьёзное, интервенции банков, привязки-отвязки валютных курсов, глюки на фьючерсном рынке случатся.
А тут еще по-другому может сложиться и получиться. О чем это я? А вот о чем: ставишь советника на тест на демо на какие пару неделек, чтобы он смог поднабрать сделок. А потом ставишь его на тестирование за этот же промежуток времени. И что видим? О е-маё! Оказывается, в тестере сделки совершенно не совпадают со сделками в он-лайне.
