Так и есть, сперва разворот начинает формироваться на самых младших временных интервалах, затем, если разворот подтверждается и продолжается, то он будет заметен на более старших временных интервалах, но на месяцах и неделях потребуется время для того, чтобы и там сформировался разворот, но к тому времени рынок может опять развернуться или перейти в широкий флет.
Зато на старших таймфреймах хорошо видны старшие уровни, которые играют куда большую роль, чем уровни на младших таймах.
Ох уж это "если". Если бы мы все это могли увидеть или определить, то давно уже жили бы на каких-нибудь Гавайях и животик не чесали бы...
С одной стороны - да, с другой... Если разворот начинается с мелких, то только там его и можно взять же. Но, самое смешное, что когда получается его так взять, всегда выходишь раньше. Потому как сигнал, по которому зашел, себя уже исчерпал.
Но можно же разворот, если это, брать ориентируясь НЕ исключительно на младшие таймфреймы. Можно попробовать заключительный аккорд сигналов смотреть на младших, а сам разворот смотреть на чуть постарше таймах. Тогда разворот уже как бы будет сформирован и после отката на младших войти. Тогда, даже в случае ошибки, потери будет меньше.
Можно, конечно, а иногда - очень даже нужно. Но лично для меня, потерявшему веру во все эти предсказания (особенно на старших тф), это как-то не особо откликается на торговле. Тут на дневном бывает максимум 20п получается отхватить, чего уж на него ориентироваться...
Свои предсказания или чужие?
Как ни странно, чужие бывают намного лучше. Но. Беда заключается в обычном деле: отсутствие публичных счетов, которые могли бы подтвердить, что их предсказания на длительном участке времени правильные. Конечно, тут никого в этом осуждать нельзя, но и вера в этом случае как-то шататься начинает))
В этом случае, может быть вариантов несколько (я так думаю, хотя может я и не прав)
)
Сигнал мог исчерпать себя только по представлению самого трейдера, поскольку в его торговой системе прописано сколько в среднем отрабатывает сигнал по тайм-фрейму, с которого он был получен. Однако, при формировании разворотных сигналов с малых тайм-фреймов, во время отработки могут сформироваться сигналы и со старших тайм-фреймов, тогда можно и не выходить из такой сделки.
Так тут вроде как бы вся торговля строится на представлениях трейдера. И, если знаю, что зашел по часовому, например, графику, а сигнал в течении 4-5 часов не отработал, то он явно исчерпал себя, т.к. ситуация за это время на рынке поменялась кардинально возможно. Все остальные попытки - это уже другое.
Хорошо, а как же посмотреть историю по одному торговому инструменту и заметить, что глобальные развороты не происходили не то, что за один час, а даже за один день, неделю, и даже месяц. То есть свечи строятся в ряд, то белые, то чёрные, но ценами открытия и закрытия находятся в одном диапазоне, пока не проторгуют его и не свалятся сильно. А трейдер за это время мог и потерять, хотя изначально открылся правильно.
Да так же и смотреть, как и в любом другом случае. Если зашел по свече, например, а она не отработала в течении 4-6 последующих свечей (например), то ситуация же на рынке за это время поменялась (хоть как-то) и эти самые последующие свечи уже дают следующий сигнал.
Не всегда, конечно, бывает, что рынок ждёт публикации важных экономических новостей или выступления каких-либо политиков, банкиров. Тогда за 4-6 свечей может не измениться ровным счётом ничего, как и в спокойную азиатскую торговую сессию, но на нормальном рынке, согласна, за шесть свечей сигнал точно отработается
Ожидание выхода новостей - это вообще странная штука. Цену может либо носить в обе стороны, что дурную, что переть в одну, как голодная (причем неизвестно, когда они там наедятся), а может висеть во флете, наматывая нервы на кулак, словно специально. Поэтому избегаю торговли в такие дни изначально.
Так, чтобы специально на новостях торговать - нет, не увлекаюсь, но торгую то, что вижу. Если паттерн заканчивает формироваться, но не вижу причин для того, чтобы не открыть торговую позицию, потому что по календарю запланирован выход новостей. Но, если новости выходят поздно, как по ФРС ночью, а днём уже торговал, то не буду на ночь оставлять позицию или не спать.
С ФРС вообще лучше закрываться, как по мне, максимум - до обеда. В ожидании ее рынок порой неслабо колбасит, то смысл какой нарываться на новые неприятности. По сути же, если такой день вообще пропустить, то ничего страшного не будет, как показывает практика. Целее только для депо отразится.
Пропустить среду с ФРС можно и точно ничего не потеряешь, но не каждое заседание рынок будет ждать и реагировать на его решение резкими движениями по рынку. На ближайший год, наверное, можно позабыть про такую волатильность, потому что никаких новых шагов в денежно-кредитной политике не предвидится.
Да откуда тут знать, будут они или нет. Тут только время сможет показать. И то, что говорится нынешней администрацией - далеко тоже не факт. Они ж - как настоящие пацаны: слов дал, слово - взял. Поэтому, все-таки, склоняюсь к тому, что риск в этот день будет повышенным при практически любых условиях.
