Очень верно замечено. Зами по себе экстремумы не всегда могут быть скоплениями. Именно можно посмотреть на это. Иногда экстремум может быть очень узкий. Здесь тоже важно правильно понимать что происходило. Оценка этих моментов даёт очень интересные результаты. Этому стоит уделить время.
Чаще если экстремум перебит, а значит и стопы сработали и пошло обратное движение, то получается, что дальнейшего топлива на новый экстремум нет уже, а потенциал на обратный ход приличный. Но опять же лучше посмотреть как день закроется и будет ли остановка на локальном уровне.
Да но иногда экстремумы стоят вряд. Это обычно бывает, когда есть нисходящая или восходящая база. Здесь уже нужно очень внимательно отслеживать каждый новый экстремум и смотреть что будет происходить учитывая новые экстремумы и как они будут образовываться.
Согласен, так как цена большую часть времени находится именно в флетах, то такие входы всегда интересны для трейдера, так как при таком входе от границы накопления понятен стоп (в зоне такой границы или по сигналу на меньшем ТФ) и потенциал (движение не только к центру, но и к противоположной границе) обычно большой по сравнению со СЛ.
Я обычно внутри флета не торгую. Конечно и флет может быть на Н4. Но потенциал или первую цель тогда не на середине диапазона вижу, а на ближайшем сильном Н1 уровне. И вообще более интересна ситуация связанная не только с походом к противоположной границе флета, но с ее пробоем.
Да, но согласитесь, что такой пробой с последующим выходом из флета будет один, а касаний как минимум несколько. В таком случае намечая цель в зоне границы флета вероятность куда больше что цена достигнет ее по сравнению с выходом и целью далеко за флетом.
Более того какой-то затяжной волатильный флет может формироваться и на Д1, и ждать пробитие его экстремумов можно несколько месяцев. На счет выхода из позиции, то все зависит от торговой системы, можно выходить и по уровням ниже Н1, к примеру, торгуя внутри дня. Но изначально потенциал определяется по старшому ТФ, а если потенциала нет, то и на рабочим возможно лучше пропустить сигналы.
А ну это не страшно. на часах будет кипеть своя жизнь, образовываться уровня. И соответственно на М5 тем более будут идти сигналы. В общем в этом случае на дейли график можно не обращать большого внимания трейдеру, который торгует внутри дня или держит позицию день-другой.
Исторические экстремумы для человека торгующего на часах не столь важны. Реже бывают и как правило тренд уж набрал силу, а значит скорее всего будет их сносить. Но лучше видеть полную картинку, тем более переключиться на иной таймфрейм и посмотреть там ситуацию или отметить уровни - секундное дело.
Ну, кстати, насчёт торговли во флете. Мне нравится. Границы чётко очерчены, можно какое-то время цену в коридоре от границ диапазона внутри "гонять". Я на пробой редко торгую, чаще на отбой, а обновление экстремума, это уже сигнал. Тут же идёт перерисовка трендовой, а значит и выход из диапазона близко.
Привет!
Сергей, зачем так усложнять подробностями. Достаточно простому трейдеру знать, что чем больше "долбим" и поджимаем уровень, тем слабее он становится. Это как бить в одну точку, даже бронированное стекло не выдержит. С каждым касанием шансы пробить уровень попросту возрастают.
Согласен, сам наблюдаю такое поведение цены и пытаюсь отрабатывать такие формации. Если цена поджимается к уровню построенному по экстремумах, и коррекции от него все меньше и меньше, то вероятнее такой уровень пробьется, а уже от характера пробоя зависит будет движение за уровень или будет просто ложный пробой.
Если цена поджимается к экстремуму, то скорее всего его пробьет и пойдет дальше. Если пробой выйдет ложный, то все равно скорее не разворот произойдет а более диапазонное колебание, примерно до границы откуда поджимание началось, то есть можно ожидать, что треугольник превратится в прямоугольник.
