Serhius
Общаюсь с выгодой
Я не понимаю почему взяты именно эти значения для машек. Провёл нехитрые манипуляции с калькулятором и заметил числа Фибонначи. Эти числа красивы, отличные, но я не понимаю зачем их тут использовали. К примеру, я беру 13 для М5 за основу и на Н1 у меня получается 156, а на Н4-624, и как Вы увидели на недавнем примере с фунтом-они работают. Мне понятен принцип кратности машек на разных таймфреймах-с этим я согласен полностью. Я не понимаю откуда взяты значения. МА5 на пятиминутке-тут у меня вопросов нет. А вот с остальными значениями я не согласен. Я не спорю с Вами, просто хочу узнать-может Вы знаете почему именно эти цифры дальше следуют или почему обязателно нужно тут "золотое сечение"?А зачем на старшие таймеры смотреть?
Соберите себе МА по всем таймерам и работайте спокойно на одном таймере.
МА это же динамические как бы уровни,в отличии от фракталов и так любимые фантазёрами уровнями потдержи _оттолкнись...
Вот например простой набор МА на одном таймере покажет Все таймеры...
Посмотреть вложение 31347
Ну а если всё же хотите брать развароты тренда,то вот этих вариантов,хватит всегда.
Посмотреть вложение 31348
имха