Наивный
Участник
Столь же странно теперь говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде: как будто труд в наших условиях, отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и т.д., не является столь же необходимым для рабочего класса, стоящего ныне у власти, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи. Следует отметить, что Маркс в своем труде "Критика Готской программы", где он исследует уже не капитализм, а, между прочим, первую фазу коммунистического общества, признает труд, отданный обществу на расширение производства, на образование, здравоохранение, управленческие расходы, образование резервов и т.д., столь же необходимым, как и труд, затраченный на покрытие потребительских нужд рабочего класса. [1] Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие. [2] |
«Экономические проблемы социализма» 1952 г.
То есть Сталин,конечно,не мог сказать,что марксизм - фигня,давайте его забудем.Но предлагал начать его пересмотр,для начала с точки зрения терминологии,но он понимал,думаю,что за пересмотром терминов потянется пересмотр их содержания и тд.
Так что нет ни капитализма ни социализма,и нет утопии энгельсона с красласоном(с)..что коммунизмом мозги пудрили ...
А есть простая логика:Взаимоотношение людей на основе потребностей индивидума и общества в рамках закона государства...
имха