Такие дивергенции как на макд нужно по моему сопровождать другим индикатором или моделью на графике, часто так бывает, что дивергенция сложная, это может рисовать и на старших таймах как н4, на дневках я вообще не смотрю на дивергенцию, она там не точная.
Не разделяю ваш скептицизм. В своей торговле я часто использую дивергенцию и часто она работает. Но работает она только на старших таймфреймах. К примеру я заметила что дивергенция лучше всего себя зарекомендовала на графиках Н4 и на дневном графике.
Ну кому как, тут разные методы анализа у всех, кому-то помогает одно, кому-то другое. Может в сочетании с чем-то они и дают результат в связке и на определенных настройках или же таймфреймах. На моих рабочих слабовато, и поэтому не долго их использовал и перестал потом.
К примеру сейчас дивергенция по биткойну. Дивергенцию я увидела на самом старшем таймфрейме - на недельном графике. Она нам говорит о большой вероятности снижения уже в ближайшее время. Криптовалюта если следовать показаниям дивергенции может упасть чуть ли не до нуля.
Расскажите-ка, пожалуйста, свой секрет как при помощи дивергенции можно определить до какого уровня упадёт или вырастет торговый инструмент? Знаю, что дивергенция должна разрядиться, выйдя через нулевую отметку и перед началом нового разворота будет иметь место дивергенция.
Я тоже думаю, что с помощью дивергенции не удастся определить до какого уровня упадет или вырастет торговый инструмент. Дивергенция позволяет трейдеру определить возможные развороты в направлении цены до того момента, как они произойдут, и не больше.
Дивергенция как правило определяется на старших таймфреймах и на МАКДИ. Я часто пользуюсь дивергенцией когда я ловлю ценовой разворот или пытаюсь понять где именно закончится сильный восходящий или нисходящий тренд. Но скажу вам одно - на новостях дивергенция практически не работает.
