Да конечно, страдания по недополученной прибыли, в принципе бесполезны. Однако, я хочу таки удерживать сделки подольше, хочу свои нервы научить ждать. Сделки ждать я уже научился. А вот сделки с прибылью удерживать в рынке пока не очень получается. И это моя ближайшая цель.
В принципе, вроде же как не должно особой сложности вызывать. Если отталкиваться от правил для входа, то их же можно применять и для удержания позиции. Подстраховываться стопом в плюсовой зоне. Ну, наверное, и сам все эти нюансы знаешь. Надо настроиться просто, думаю, к приему того, что получится.
Так да, но в голове живут ситуации, когда после хорошего хода в плюс цена резко отскакивала и много прибыли улетало в трубу. Поэтому хочется закрыть прибыль на "значимом уровне", чтобы все осталось в кармане. А потом ЖАБА давит.))
Земноводное - оно такое... И, наверное, с ним надо учиться как-то бороться. Хотя, как по мне, т.к. к интрадею уже больше прикипел, внутри дня взять 20п одной сделкой - уже хорошо, больше не надо. Как правило, цена после рывка/импульса начинает делать откаты после этих самых 20п (старыми).
А я стараюсь ориентироваться на средний дневной диапазон. Если фунт ходит более ста пунктов (старых), то мне двадцати будет мало.
Если посмотреть на дневную свечу, а потом рассмотреть всё это движение на минутках или на пятиминутках, то будет видно как цена тяжело шла к своему дневному максимуму, через неоднократные фиксации прибыли. Например, на растущем тренде цена долго поднималась, а потом быстро проваливалась, хотя и останавливалась выше предыдущего минимума. Если за день открываться в обе стороны, то взять прибыли получится больше, чем держать одну покупку, по которой прибыль будет то расти, то снижаться.А я стараюсь ориентироваться на средний дневной диапазон. Если фунт ходит более ста пунктов (старых), то мне двадцати будет мало.
На самом деле, я тоже внутри дня торгую, но очень хочу освоить среднесрок, а может и "дальнобойщиком" поработать. При всем при том, входы все равно делать на младших таймах, но удерживать позицию дольше.
Да кто ж его знает, каким он будет. Тут же рамок жестких нет. Возьмет и сдуру начнет дно копать и что тогда? Они же все только на истории хорошо просматриваются, нет?
По дневной свече? В обе стороны? А пробовали так торговать? Это же локи могут сплошняком получаться ну и разные там особенности такой торговли. Хотя у кого как получается.
Средний дневной диапазон рассчитывается легко (или вручную или индикаторами) и зависит только от волатильности в разные периоды времени. Собственно он так и называется "средний". Конечно бывают движи сумасшедшие, но это больше исключения из правил, чем правило.
Такое обычно получается при движении в коррекции к основному движению. И я не сторонник входить в рынок против тренда, особенно если видно как медленно корректируется цена и какое большое желание вернуться в тртенд. В эти случаях, я чаще всего ставлю лимитнгик на уровень большого предложения и жду со стопом.
вот в этом вся заноза и кроется. Вчера он был средним (по истории же хорошо это видно), а что будет на сегодня - еще большой вопрос. Поэтому и получается, что каждый вход несет двойной риск по такому подходу. Кроме того, что риск на сделку, так еще добавляется риск на предположения по средней волатильности. Не слишком ли много?
Средним он будет и вчера и сегодня и завтра... Это просто расчетная цыфра. А вот как этим пользоваться - другой вопрос. Чисто математически, крайних границ среднего дневного диапазона, цена будет достигать более чем в половине случаев.
Так вот в этом основной вопрос и заключается. И если отталкиваться чисто от математики - то, наверное - да. Но математика в этих делах... Это все равно, что мартин с усреднениями пользовать: математически рано или поздно в плюс закроешься. Но если там все упирается в депозит, то здесь - в непонятное движение.
Средний ход цены он и есть средний ход цены. Честно говоря, мне даже не интересна его природа. Я его принимаю как факт и уже от него отталкиваюсь. Потому что сколько я не смотрю и не составляю таблиц, то он если и изменяется то не в больших пределах. Может быть заметное расхождение если сравнить данные через несколько лет, но в ближайшей перспективе это некритично.
Ого. Жестко ты взялся за это дело)) А я вот разочаровался как-то в статистике такого плана. Пробовал, но такая каша получалось. Практически каждый день месяца имел свои рамки, ну еще учитывался и день недели, само собой. На веру особо его не брал, пытался таки докопаться до сущности. Гиблое дело оказалось. Впрочем - предсказуемо.
Это само собой разумеющееся, что каждый день будет иметь свой ход, отличающийся на 5-10 - 15 или даже 20 туда-сюда. Но на то он и средний ход, что все эти движения считаются как среднее арифметическое.
Как тут можно что-то в принципе понимать? Вся торговля в основном опирается на ловлю удачи быстрее, чем тренда. Нет, можно, конечно, что-то пытаться и даже, возможно, будет получаться, но... Это то же самое. что в рулетку гонять: рано или поздно выпадет твое число и тогда сорвешь куш. Успеть бы только))
Не могу согласиться, потому что у меня другая статистика, состоящая из плохих и хороших результатов, которые произошли из правильных и не правильных решений.
А статистику за какой промежуток времени набираешь? И все прям так красиво получается? Я в свое время вел порядка полутора лет стату, но после того, как стали появляться провалы, решил, что все это дело нужное, конечно, но - бесполезное. В один прекрасный момент это может только помочь слить счет. Как было в моем случае. Ну, не под ноль, но потрепало довольно-таки хорошо.
Год, это слишком. За два-три месяца можно увидеть и хороший тренд и относительно продолжительный флет, и сумасшедшие всплески перед экспирацией опционов и фьючерсов. Поэтому на мой взгляд для понимания этого хватит. И кстати по моей психике, я уже увидел, что меня хватает на два месяца, чтобы не начать чудить...
О, вон оно как)))
