Если временные рамки позволяют сидеть в позиции от недели до нескольких месяцев, то да, и в таком случае можно взять даже очень хорошее движение (больше 200п). Но если временные рамки удержания позиции куда уже, то можно обойтись и экстремумами на Д1 или даже Н4 и уже за несколько дней взять (100-200п).Обычно хорошее движение можно взять от экстремумов на недельках.
Вы верно заметили. Сам не стараюсь долго сидеть. От нескольких минут, до двух, трёх дней. Но обычно всё заканчивается в течение дня. Но всегда размечаю экстремумы, так как это важные места во круг которых происходят важные моменты. Думаю на это все обращают внимание.Если временные рамки позволяют сидеть в позиции от недели до нескольких месяцев, то да, и в таком случае можно взять даже очень хорошее движение (больше 200п). Но если временные рамки удержания позиции куда уже, то можно обойтись и экстремумами на Д1 или даже Н4 и уже за несколько дней взять (100-200п).
С одной стороны не важно, но более уверенно себя чувствуешь, когда уверен что по большому стоишь в важную сторону. Это естественно вторично, но может иметь определённую роль в анализу. Но естественно играет второстепенную роль, которая некоторым может быть не нужна.Для интрадейщиков не столь важно - смотреть на недельки. Им, точнее, лучше на каждый день составлять вероятные сценарии движения цены и вытекающие из них свои торговые действия. Хотя бы отметить ближайшие уровни на Н1 снизу и сверху и прикинуть, что делать около них.
Вообще думаю, что перспективно отбирать только те трейды, которые могут принести существенную прибыль с коротким стопом. Пусть и придется перезайти если его выбьет. А для такого нужны уровни со старшего таймфрема для понимания потенциала движения. Вход можно и на младшем сделать.более уверенно себя чувствуешь, когда уверен что по большому стоишь в важную сторону.
Да это база. Немного по другому правда сейчас на всё смотрю. Это база, которая позволит не только удержаться, но и возможно что-то уже пытаться отбирать. Всегда стоит обращать внимания именно на эти взаимодействия. Потом можно будет уже добавлять. Но с умом.Вообще думаю, что перспективно отбирать только те трейды, которые могут принести существенную прибыль с коротким стопом. Пусть и придется перезайти если его выбьет. А для такого нужны уровни со старшего таймфрема для понимания потенциала движения. Вход можно и на младшем сделать.
Согласен, уверенности прибавляет, когда торгуешь не против старшего таймфрейма. Если на старшем ТФ есть тренд или хотя бы движение в рамках флета, то внутри дня проще заработать именно по направлению старших ТФ. Да, бывают волатильные дни, когда можно в обе стороны пытаться сработать, но даже в таких случаях, сделки по направлению старшего ТФ комфортнее.С одной стороны не важно, но более уверенно себя чувствуешь, когда уверен что по большому стоишь в важную сторону. Это естественно вторично, но может иметь определённую роль в анализу.
В таком случае такая связка, старшего и младшего таймфреймов, наверное даже необходимость. Ведь без подтверждения на младшем с коротким стопом просто не зайти по старшему, а без видения более глобальной картины со старшего ТФ, на младшем сложно будет определить зону разворота, и войти точно в начале движения.Если торговля идет в связке со старшим таймфреймом - это очень не плохой вариант. Не обязательно даже, чтобы и вход был по направлению старшего таймфрейма. Допустим там трейдер видит разворот, а на младшем уже пытается его поймать с малым стопом. То есть сама логика входа не противоречит старшему.
В общем наиболее предпочтительный вариант сначала сделать анализ на старшем таймфрейме и точно определить, что будем делать в интересной зоне, из которой ожидается крупное движение - покупать или продавать. А уже на младшем таймфрейме выбрать или отследить точку входа.без подтверждения на младшем с коротким стопом просто не зайти по старшему, а без видения более глобальной картины со старшего ТФ, на младшем сложно будет определить зону разворота, и войти точно в начале движения.
Я согласен, что схема усложненная немного) просто иногда отслеживая три инструмента, монитор у меня один, например на америке, когда начинаются движения растет волатильность, новости выходят, вот и упускается картина с старших ТФ, сигналы есть а оказывается потенциала движения и нет. Просто если нет потенциала для крупного движения на старшем, то и на младшем вероятность срабатывания сигнала уменьшается.Делаю примерно тоже по смыслу, но проще. Определяю зоны, где торговать.
Можно и больше инструментов отслеживать с одним монитором. Просто из нескольких выбрать тот или пару тех, которыми будете торговать в ближайший день или сессию или часы. То есть просматривать несколько, отмечать те где сложились условия на старшем таймфрейме и ждать сигнала на младшем только на них.иногда отслеживая три инструмента, монитор у меня один, например на америке, когда начинаются движения растет волатильность, новости выходят, вот и упускается картина с старших ТФ, сигналы есть а оказывается потенциала движения и нет.
