Наверное так, но ведь со временем мы же понимаем, что существуют ложные пробои уровней, даже очень сильных. И знаем как они выглядят на разных таймфреймах. И уже не нужно видеть именно "пин бар" или "рельсы", а нужно просто видеть уровень и относительно быстрое движение туда-сюда.
Фраза "в подвале" обычная и встречается часто, ну это так...
Кажется, что некоторым яснее смотреть на производные от цены, чем на цену. Но и судить их за это нельзя. Каждый выкручивается на рынке как может.
Хорошая фраза, часто приходит на ум при торговле на валютном рынке. Также в поисках можно на длительное время застрять, что также ничего хорошего не сулит, поскольку очень большая концентрация внимания нужна в процессе торговли, а если ещё голова забита поисками чего-то лучшего, то торговля будет идти не очень.
Думаю, что мозг сам скажет, что оптимальный вариант уже найден и теперь нужно только себя лучше подстраивать под этот вариант.
Для начинающих трейдеров существует целый список психологических проблем и ошибок, с которыми они постоянно сталкиваются. К примеру, страх упустить торговую возможность, необоснованные сделки или эйфория после успешной торговли. Существует и множество других ловушек рынка, в которые трейдеры-новички постоянно попадают.
Вполне себе правильное утверждение, потому что найти оптимальный вариант можно и мы его могли уже найти, однако, начинаем выпендриваться, когда получаем ложные торговые сигналы, хотя таковые будут встречаться в любой торговой системе, нужно меньше зацикливаться на этом.
Я уже встречал эту мысль "ложные торговые сигналы", но не совсем понимаю её. Откуда он может появиться?
Это само собой, но только как это относится к запаздывающим индикаторам? Такое ощущение, что когда вы отвечаете собеседникам и цитируете их сообщения, вы абсолютно не смотрите что там написано. Или может я ошибаюсь?
Есть такое дело, причём пробой может составлять даже более сотни пунктов, но на следующий день закрытие свечи уйдёт очень шустро в противоположную сторону, отчего не считаю правильным смотреть и опираться на закрытие дневной свечи над или под уровнем, когда важнее понаблюдать за следующими несколькими свечами.
Вот здесь полностью согласен, мне тоже недостаточно получается размера основного окна, когда подвальные индикаторы занимают стандартный размер, а при уменьшении окна индикаторов может быть плохо видно моменты пересечения и дивергенции. Также хочется видеть более длинный основной график, не сужая, а окно с обзором рынка мешает этому, но если его убрать, тогда не виден размер спреда, что иногда приводит к тому, что только после открытия сделки замечаешь, что спред расширен.Фраза "в подвале" обычная и встречается часто, ну это так...
Я видел многие стратегии, во время поиска, именно на основании подвальных индикаторов. Но потом понял, что я хочу видеть цену. А чтобы видеть и то и другое, нужно дополнительные окна делать шире и тогда основное окно сужается, а мне это не удобно.
Наверное, так и есть. Я тогда ещё подумал, что это надо быть обладателем математического склада ума, чтобы заниматься таким видом анализа, когда кругом много цифр и совсем непонятно какое направление является приоритетным. Это сравнимо с тем, что догадываешься об изменении цен, знаешь на сколько, но не в какую сторону.
Для этого есть индикаторы спреда, которые в основном окне рисуют цыферку - размер спреда.
После возврата цены выше/ниже пробитого уровня я смотрю на признаки развивающегося тренда. Сначала на младших таймфреймах, потом на чуть постарше.
Если говорить об индикаторных торговых системах, то анализирующие по ним скорее всего видят направление. По другому и быть не может. Но я не могу себе представить, как торговать, когда не видишь отчетливо саму цену. Вернее весь график, как развивалась цена.
Примерно 70 на 30 получается вероятность успешного трейда, когда торговля происходит по торговой системе или по фигурам графического анализа, паттернам. Эти 30 процентов называют ложными торговыми сигналами, просто так прижилось выражение, характеризующее издержки в трейдинге.
Может быть и я слышал это выражение раньше. Просто мне сейчас понятнее фраза "ошибочная интерпретация сигнала", где ответственность ложится на трейдера, а не на торговую систему.
По большому счёту, это ошибочная интерпретация и есть, трейдер часто грешит с тем, что открывает торговую позицию, когда не все условия для этого исполнились или не была учтена ситуация со старших тайм-фреймов, когда торговля ведётся в контртренде, то надо бы понимать, что старшие таймы будут оказывать сопротивление для развития контртренда, искривляя структуру на младших таймах, поэтому сигнал может отработать очень быстро и появится уже встречный сигнал в противоположную сторону.
Есть такая линия на графике, но только на чистом окне у меня установлена, где почти ничего больше нет, а часто открываю какие-нибудь шаблоны, чтобы уже, как говорится, со всех ракурсов рассмотреть текучку, вот там уже нет этой опции "показывать линию аск", ладно, не так часто спред расширяется, чтобы специальный индюк закидывать на график.
