Второй вариант приводит к тому, что подопечные и заместители, пресс-секретари начинают строить целый культ личности и этим же подогревать и без того не здоровое эго. Во всех наших ближайших странах сменилось несколько лидеров, а живут они ни чем не хуже, чем раньше, а у тех, где лидер остался один и тот же, никакого процветания среди населения нет.
Да, так обычно и происходит, за ранее крупные участники рынка просчитывают макроэкономические данные, заранее знают какими они выйдут, потому и учтены в цене. Так-что это не влияет на среднесрок и краткосрок, есть новости для короткого прогнозирования.
Ну тут сложно согласиться. Откуда они точно могут знать, какая статистика выйдет? Ведь это инсайдерская информация, распространять которую до официального выхода нельзя, это подсудное дело. Они могут просто предполагать на основе своих расчетов и уже имеющихся данных какая информация выйдет. А если они ошибутся?
Ну а как вы думаете откуда сами инсайдеры знают про такую информацию? От кого то, значит тот кто знает информацию поделился, по каким либо, способом, захотел помочь или просто договорился и т.д не важно, факт что информация передается. Так и происходить утечка информации. Это уже не является секретом. Секрет сам по себе это информация о которым никто ничего не знает. Когда узнают, это уже не определяется как секрет.
Они изначально владеют этой информацией. Но вот только согласно законодательству США (да собственно сейчас и во всех других странах такое же законодательство) разглашать эту информацию они не имею право, так же как и использовать в своих личных целях. В США за этим строго следят, чуть что сразу в суд или в комиссию по ценным бумагам. Так что как то так получается.
Ну перед тем чтобы владеть данными, нужно же от кого то получить эти информации правильно? Если уже знает второй человек, это уже как бы не является секретом. У людей есть все равно свои так скажем цели. Не все подчиняются систему, тем более еще есть определенные внедренные туда люди, которые получают инфу и передают, задача у них такой.
Ну так они сами эту информацию готовят. Вот к примеру про запасы нефти в хранилищах США. Ведь эту информацию готовит какое-то министерство США или там ведомство. Его сотрудники уже вчера знали что там за информацию будет выдана сегодня. Они владею этой информацией. Но ведь разглашать ее до официального выступление они не имею право, это подсудное дело. Ведь если заранее знаешь информацию то можно заработать на этом.
По-моему, так всегда было. Толпа начинала куда-то вставать под влиянием эмоций, но этот тренд никогда не поддерживался большинством участников рынка, поэтому разворот происходил очень быстро, только торговать в такое время - это занятие не из самых приятных, поскольку можно засомневаться и совершить ошибку.
Правильнее бы сказал - довольно часто. Но не мене часто движение против импульса просто отсутствовало и цена, немного застряв на какой-то отметке продолжала свое движение в сторону первоначального импульса, причем такими же практически импульсами. Во тогда счета сливались, только - в путь!
На рынке как ни поступи, а обуть в лапти бедолагу трейдера всегда)). Если бы не открывали позицию на коррекцию к импульсу, тогда она бы не только началась, но и слишком глубоко зашла бы, если открыли, тогда коррекция отменяется и летим ракетой к новым далям)).
Для движений после публикации макроэкономических показателей, таких как процентная ставка, часто нет преград на пути и цена долгое время может не разворачиваться в коррекцию, чего не каждый депозит выдержит. Но обычно такие движения в разворот происходят уже на зрелом рынке, когда до новости уже была остановка и топтание на месте или с новостью происходит последний задёрг и далее уже разворот.
Абсолютно обычная история, которая повторяется раз от разу, и, по ходу, она - бессмертна! Вот сейчас бакс на усиление пошел, ловлю момент на вход, но ведь, блин, как только войду - картинка резко изменится на диаметрально противоположную, к бабке не ходи!
Подожди немного, может доллар ещё образумится, тем более, что европейцы - они такие, всё прыгают и скачут, могут ложный пробой изобразить. Но вообще напрягает, что рынок, как будто дожидается пока мы откроем свою позицию, выманивает нас, а потом проверяет нервы на прочность.
И все это вновь говорит о том, что торговать здесь и пытаться выудить какие-то семечки/пунктики задача абсолютно неблагодарная. Как только что-то сумел набрать в прибыль, так на следующий день все это дело потихоньку сливается. И не потому, что рынок поменялся, но потому, что его задача - забрать твои копеечки, по ходу))
Сейчас, по ходу, самая неблагодарная монета - это евро. Таких давлений с разных сторон сейчас, видимо, не испытывает ни одна валюта. И корона, и Штаты, и брекзит, и вакцинация, и локдауны, короче, куда не плюнь - везде одни проблемы. Да и бакс тоже носит, что дурного, однако.
Так сам рынок денег не создаёт, деньги в рынок несут трейдеры и институционалы. Конечно, при обмене валют кто-то может заработать, кто-то потерять, но здесь как и в казино, чем больше играешь, тем ближе приближаешься к тому, что выйдешь из игры без денег. Свои копеечки нужно фиксировать и выводить на семечки.
Иногда хочется разогнать депозит до крупной суммы, не снимая полученную прибыль, но действительно очень часто трейдер расслабляется и зная что уже большой депозит и можно объем сделки увеличить и позиции открываются все больше по интуиции, тем самым сами загоняют себя в убыток или просадку.
