Три постулата, на которых строится тех-анализ на форекс

[belochka19]

В общих чертах да, в каких-то критических точках действия будут одинаковыми. Но на рынке все как бы слоями разворачивается, есть разные ТФ, в рамках одного ТФ как бы предсказать, наверное, возможно, но вот не включатся ли в какой-то момент с более старшего игроки, даже если это не крупные, точно сказать не выйдет, а действия с более старшего всегда поломает модель на младшем или ускорит ее.

Логично, собственно, тоже замечала за рынком такое поведение, что в какой-то момент времени определённые паттерны отрабатывают просто идеально на любом тайм-фрейме, но стоит положиться только на это и не переключать тайм-фреймы, как выясняется, что при разворотах тренда сразу по нескольким таймам паттерны на младших таймах будут уже не так идеально отрабатывать, потому что рынку не до промедления, ему на старших таймах нужно нарисовать поглощение и навести красоту на средних таймах, а на мелких может быть, что угодно.

 

[iura2674]

Трейдеры, как правило, используют два разных типа анализа для получения прибыли при использовании дискреционного стиля торговли. Первый тип анализа называется фундаментальным анализом, а второй называется техническим анализом.Концепция технического анализа заключается в том, что вся доступная информация уже отражена в цене финансового инструмента, и поэтому изучение исторических ценовых движений является наилучшим способом определения будущего направления цены.

 

[Lemix]

Понятно, что есть технический анализ, а есть фундаментальный. ТА и ФА взаимосвязаны, просто-что технический анализ очень наглядный, ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, прочитать, по ФА. Трейдер не только ведь торгует по ТА, кто к таким себя относит, но и постоянно следит за основными новостями, учитывает их.

 

[iura2674]

Трейдинг – это одинокий бизнес. Вам будет непросто все время находится в одиночестве и ни с кем не общаться. Поэтому вы можете присоединиться к к данному форуму и найти там единомышленников,что мы и делаем. Выкладывайте свои рыночные прогнозы, дискутируйте и обсуждайте свою торговлю.

 

[11bish]

Трейдинг – это одинокий бизнес.

В общем-то с этим нельзя не согласиться. Возможно, чуть переиначил бы - удел одиночек. И не потому, что трейдер тот человек, который не любит общаться, а, скорее всего, тот, кому нужно принимать свои решения и навряд ли они могут опираться на чье-то мнение. Это должно быть решение на вход/выход твоим и только твоим.

 

[iura2674]

Большинство трейдеров хотят заключать сделки и получать прибыль каждый день. Однако профессиональные трейдеры знают, как важно оставаться вне рынка и ждать подходящих торговых возможностей. Они крайне избирательно открывают сделки и с максимальной осторожностью рискуют своим торговым капиталом.

 

[Lemix]

Три постулата то работают, но ведь кроме постулатов есть еще состояния рынка, его фазы. Вот сегодня утром закрыл вчерашнюю сделку и вижу, что рынок ходит неадекватно, то-есть повышенное состояние неопределенности. В такой период лучше не открывать сделки и ждать проясненного состояния рынка, когда нормально работают ТА и новости.

 

[otabik]

Я думаю нужно всегда исходить из реальных возможностей, даже если есть три постулата, то можно на этих постулатах тоже нафантазировать себе, если исходить из реального состояния рынка, может это и не понравится, но реалии в данное время такие их нужно просто принят и отступить, что бы дождатьсямомента.

 

[ustimtat]

Три постулата то работают, но ведь кроме постулатов есть еще состояния рынка, его фазы. Вот сегодня утром закрыл вчерашнюю сделку и вижу, что рынок ходит неадекватно, то-есть повышенное состояние неопределенности. В такой период лучше не открывать сделки и ждать проясненного состояния рынка, когда нормально работают ТА и новости.

Вы говорите про краткосрок. Да - каждый день индивидуален, но это если смотреть на график Н1 скажем. Если включить дневной или недельный то всегда можно увидеть тенденцию общую, которая может месяцами длится. И уж там то постулаты точно работают.

 

[Lemix]

там то постулаты точно работают

Это так, но ведь в краткрсроке и в среднесроке рынок может ходить зигзагами. Вот на этих зигзагах трейдеры в основном и торгуют. Получается, что эти постулаты работают в разных временных интервалах, так-как существуют тренды разных порядков, как матрешка в матрешке, кто в какой матрешке торгует.

 

[11bish]

Изначально, конечно, хотелось бы посмотреть в глаза тому, кто эти постулаты придумал/выдвинул. Все, что имеет под собой какую-то подоплеку в форме "народ пришел к выводу" далеко не всегда несет в себе истинную ценность. На форексе - особенно. Тут каждый сам себе трейдер и начальник, только свои грабли могут хорошо запоминаться.

 

[ustimtat]

Это так, но ведь в краткрсроке и в среднесроке рынок может ходить зигзагами. Вот на этих зигзагах трейдеры в основном и торгуют. Получается, что эти постулаты работают в разных временных интервалах, так-как существуют тренды разных порядков, как матрешка в матрешке, кто в какой матрешке торгует.

Мы говорим про три постулата. Цена учитывает все -тут вопросов нет, даже на М1 цена учитывает все и соответственно показывает нам. История повторяется - это тоже вроде понятно. То есть вот сформировался молот, после него как правило цена идет вверх на следующей свече. На Н1 это отработает в 95% случаев, на М5 - дай бог 50%. Цена движется направленно, по тренду - на каком фрейме это больше работает? Правильно. НО то что все это работает думаю не стоит сомневаться. Но опять же для тех кто не верит - это рынок и здесь не бывает ничего на 100%.

 

[Lemix]

На Н1 это отработает в 95% случаев, на М5 - дай бог 50%

Да, это так, Н1 - это ведь не Дневной и не Недельный тайм-фрейм, а вполне себе краткссрочный. Я ведь имел ввиду, что вы пишите про самые большие тайм-фреймы, а Н1 - это краткосрок. А М5, то такое дело, там более точно определяются точки входа и выхода, для этого используется.

 

[iura2674]

Выйти за пределы зоны комфорта и стать трейдерам могут мешать и глупые стереотипы. К примеру, по статистике, социум негативно реагирует на любые попытки сломать систему. Другими словами, трейдинг относится к сферам, которые вызывают у большинства людей настороженность (по статистике лишь 5% трейдеров достигают успехов). Так что, если вы решили стать трейдером – вы уже бросаете вызов стереотипам и обществам. Но, «Хвала безумцам. Бунтарям» — Стив Джобс.

 

[Gann1cus]

Изначально, конечно, хотелось бы посмотреть в глаза тому, кто эти постулаты придумал/выдвинул. Все, что имеет под собой какую-то подоплеку в форме "народ пришел к выводу" далеко не всегда несет в себе истинную ценность. На форексе - особенно. Тут каждый сам себе трейдер и начальник, только свои грабли могут хорошо запоминаться.

Да эти понятие "народ пришел к такому выводу" на самом деле не народа, а тех кому это так скажем нужно и придумывают. Вообще эти понятия как общее мнения, такого просто нет, у каждого на самом деле своя версия, индивидуальная, хот и немного чем-то отличающийся мнения. Потому что каждый видеть "мир" по своему.

 

[otabik]

Да эти понятие "народ пришел к такому выводу" на самом деле не народа, а тех кому это так скажем нужно и придумывают. Вообще эти понятия как общее мнения, такого просто нет, у каждого на самом деле своя версия, индивидуальная, хот и немного чем-то отличающийся мнения. Потому что каждый видеть "мир" по своему.

Ну есть постулаты, а понимать можно по разному, ну я бы не сказал что все построено именно на этих постулатах, по крайней мере в моем понимании их должно быть больше, ну это утверждение не окончательное и может со временем изменится, как моя тактика торговли и восприятия рынка.

 

[11bish]

Да эти понятие "народ пришел к такому выводу" на самом деле не народа, а тех кому это так скажем нужно и придумывают. Вообще эти понятия как общее мнения, такого просто нет, у каждого на самом деле своя версия, индивидуальная, хот и немного чем-то отличающийся мнения. Потому что каждый видеть "мир" по своему.

Наверное, так и есть. Вот так почитаешь, почитаешь, потом посмотришь, посмотришь видосики, потом начинаешь проверять все это дело в он-лайне и видишь, что время-то было потрачено в основна зря, толку от этих моментов ну очень мало на выхлопе. Тогда и начинаешь понимать, что тут какая-то теория заговора кроется.

 

[Gann1cus]

Наверное, так и есть. Вот так почитаешь, почитаешь, потом посмотришь, посмотришь видосики, потом начинаешь проверять все это дело в он-лайне и видишь, что время-то было потрачено в основна зря, толку от этих моментов ну очень мало на выхлопе. Тогда и начинаешь понимать, что тут какая-то теория заговора кроется.

Просто в первый очередь, есть такая понятия как спектр видения определенного человека, которого называют, точку наблюдения, фокус или вниманием. На основе этого человека получают ту информацию, куда было направлено точка наблюдения. А кроме этого, еще есть фильтр, т.е восприятия человека. Вместе это создает, так скажем индивидуальную точку зрению. И тут как ни странно нет ни правды или лжи. Так как все люди находится на определенных уровнях и получают свой личный персональный опыт. Другое дело, когда "навязывает" свой опыт (или вообще чужой опыт) другим, то идет торможения в развитые того(или тех, многих) индивидуума.(ов)(дальше идет то что мы видим, за или против, войны и т.д)

 

[ustimtat]

Наверное, так и есть. Вот так почитаешь, почитаешь, потом посмотришь, посмотришь видосики, потом начинаешь проверять все это дело в он-лайне и видишь, что время-то было потрачено в основна зря, толку от этих моментов ну очень мало на выхлопе. Тогда и начинаешь понимать, что тут какая-то теория заговора кроется.

Ну почему теория заговора? Просто опять здесь работает тот принцип, что история повторяется, если один раз что то произошло на форексе то потом это обязательно повторится. В принципе это работает, вот только конечно не так как нам хочется. Не в полном объеме. То есть вот нам что то по видосикам показали и мы стараемся все точно так же воплотить все это в жизнь. Но на сто процентов не получается и мы недовольны результатом.

 

[11bish]

обязательно

Да, наверное, в этой жизни нет ничего обязательного. Все может быть, а может и проскочить мимо, попав в другое измерение. Не зря же время сравнивают с восходящей спиралью. Типо, действие повторится, но уже на другом уровне по высоте. А будет ли оно вообще - даже не заикаются, но только рассчитывают на это. Но это же далеко не факт.