Да жахи потому и не уходят от трейдеров, что просто хочется быстро отыграть потерянные средства. Да и просто агрессивная торговля как наркотик, раз попробуешь и уже просто не сможешь остановиться. Ведь большинство трейдеров просто желают получать максимальные результаты в кратчайшие строки, а без агрессивной торговли это сделать никак не получиться.
В целом я с вам согласен . Но вот почему трейдер продолжает жахать , даже становясь опытнее ? На мой взгляд , это отсутствие дисциплины . За несколько лет на рынке форекс , можно многому научиться , но дисциплина не дается почти ни кому .
А может это скорее всего уже зависимость? Трейдер подсаживается на иглу и получает сильное удовольствие. Ведь большинство трейдеров согласиться, что трейдер получает дозу адреналина когда видит, как его счет растет быстрыми темпами. Ну а когда на торговом счету приличного размера депозит то тогда агрессивная торговля точно будет свидетельствовать о нарушении психики у трейдера.
Как показывает практика то действительно агрессивная торговля скорее всего приводит к потере денег на депозите, чем к его моментальному разгону. И конечно на первом месте по разгонах находятся новички трейдера. Именно новички постоянно пробуют свои силы в разгонах на своих просто часто мелких депозитах.
Большинство так конечно не послушают и будут продолжать торговать агрессивно, в надежде что вот в следующий раз повеет. И с помощью такой вот рискованной торговли можно будет и отыграть потерянные средства и конечно еще заработать сверх того приличную суму. Такие вот мечты и не дают многим трейдерам перестать жахать.
Вроде бы как только один разгон из десяти удаётся на славу, тогда можно перекрыть все свои предыдущие потери. Но торгуя консервативно можно зарабатывать меньше, зато с некоторой стабильностью, которая может быть вообще в торговле на валютном рынке. По итогу, разгонщик и консерватор могут получить один и тот же результат на дистанции, но только разница будет в потере нервов при разгоне, если разогнать удастся не с первого, а с десятого раза.
Так на это и идет весь расчет. Ну что бы с мелкого депозита получить упер максимальные результаты. Ну что бы с помощью такого разгона возместить все что было потеряно до сир пор. Ну и понятно что разгоны могут дать возможность получить максимуму прибыли по быстрому. Иначе если и депозит мелкий и консервативная торговля то долго придется наращивать депозит.
При разгоне всегда надеешься, что именно в этот раз удастся хорошо разогнать торговый счёт и не слиться, тогда да, получится отбить все предыдущие потери. Но потом стоит притормозить с разгонами и торговать с более умеренными рисками, потому что вечно так везти не может, да и рынок не каждый день благоприятствует для разгона.
Вообще агрессивная торговля по сити не правильная, просто кто торгует агрессивно стараются найти какую то брешь в этой не парильной торговле и получить профит, а как известно с такой торговли прибыль получается взять в разы больше чем если человек торгует консервативно, соблюдая все правила.
Когда мы торгуем агрессивно с малым депозитом, то тут конечно большой риск все потерять, и скорее всего именно так и будет. Но если депозит приличный например в 1000 долларов, то тут можно и есть где развернуться, зарабатывая при этом каждый день по 100 долларов.
Ну это разве что на рынке акций, когда акции покупаются с плечами 1к1, на долгий строк, без планов выйти при каком-то конкретном снижении цены. А если торговля ведется валютными парами на форексе, с плечами и без стопов, то вряд ли такой подход можно считать консервативным.
Под консервативной торговлей считают такую торговлю, при которой трейдеры сопровождают свои сделки стоп лоссами, не завышают лотность, не торгуют с использованием крупного торгового плеча, не торгуют против тренда и не пытаются взять максимальную прибыль с открытой в течение одного торгового дня сделки.
